#dusk $DUSK @Dusk
Le nombre qui m’a fait regarder deux fois
Aujourd’hui, je parcourais les chiffres de Dusk et un détail m’a fait m’arrêter.
Pas le prix du token.
Pas la capitalisation boursière.
Non plus la courbe d’émission.
La plupart des gens voient l’offre de tokens comme un seul grand nombre.
Mais l’histoire économique réelle d’un protocole peut être cachée dans la façon dont cette offre entre dans le système au fil du temps.
Dusk commence avec 500 millions de DUSK, auxquels s’ajoutent encore 500 millions prévus d’être émis au fil du temps, portant l’offre maximale à 1 milliard de DUSK.
Ce qui a attiré mon attention, c’est le calendrier de cette seconde moitié.
Le protocole répartit ces émissions sur 36 ans, en utilisant un modèle de décroissance géométrique avec un taux de réduction de 0,5 tous les quatre ans.
Ainsi, les chiffres diminuent par paliers plutôt que de rester stables.
Années 0–4 : environ 250,48 M DUSK
Années 4–8 : environ 125,24 M
Années 8–12 : environ 62,62 M
Ensuite, la courbe continue de se réduire.
Cela me dit quelque chose sur la philosophie de conception.
Dusk ne traite pas les incitations réseau comme une campagne courte qui aurait besoin d’émissions maximales aujourd’hui.
Il cherche plutôt à créer une longue « piste » économique où les incitations deviennent progressivement moins dépendantes des émissions avec le temps.
Et c’est un aspect du $DUSK I que je vois rarement évoqué.
Quand je regarde une blockchain aujourd’hui, je ne me demande pas seulement ce que la technologie peut faire.
Je me pose aussi la question suivante :
Comment le système économique a-t-il été conçu pour survivre après les premières années ?
Cette question est peut-être plus importante que le chiffre d’offre mis en avant à la une.
Le nombre qui m’a fait regarder deux fois
Aujourd’hui, je parcourais les chiffres de Dusk et un détail m’a fait m’arrêter.
Pas le prix du token.
Pas la capitalisation boursière.
Non plus la courbe d’émission.
La plupart des gens voient l’offre de tokens comme un seul grand nombre.
Mais l’histoire économique réelle d’un protocole peut être cachée dans la façon dont cette offre entre dans le système au fil du temps.
Dusk commence avec 500 millions de DUSK, auxquels s’ajoutent encore 500 millions prévus d’être émis au fil du temps, portant l’offre maximale à 1 milliard de DUSK.
Ce qui a attiré mon attention, c’est le calendrier de cette seconde moitié.
Le protocole répartit ces émissions sur 36 ans, en utilisant un modèle de décroissance géométrique avec un taux de réduction de 0,5 tous les quatre ans.
Ainsi, les chiffres diminuent par paliers plutôt que de rester stables.
Années 0–4 : environ 250,48 M DUSK
Années 4–8 : environ 125,24 M
Années 8–12 : environ 62,62 M
Ensuite, la courbe continue de se réduire.
Cela me dit quelque chose sur la philosophie de conception.
Dusk ne traite pas les incitations réseau comme une campagne courte qui aurait besoin d’émissions maximales aujourd’hui.
Il cherche plutôt à créer une longue « piste » économique où les incitations deviennent progressivement moins dépendantes des émissions avec le temps.
Et c’est un aspect du $DUSK I que je vois rarement évoqué.
Quand je regarde une blockchain aujourd’hui, je ne me demande pas seulement ce que la technologie peut faire.
Je me pose aussi la question suivante :
Comment le système économique a-t-il été conçu pour survivre après les premières années ?
Cette question est peut-être plus importante que le chiffre d’offre mis en avant à la une.
Long term supply discipline
Sustainable staking incentives
Real network utility for token
Predictable emission schedule
19 heure(s) restante(s)