Trump accueillera demain un sommet crypto à la Maison-Blanche, avec le président de la SEC, Paul Atkins, et le président de la CFTC, Mike Selig, tous deux présents. Coinbase, Ripple, Robinhood et Gemini sont tous dans la salle.
Ordre du jour principal : le Clarity Act.
C’est le type d’élan réglementaire que l’industrie attendait. Quand vous réunissez le président de la SEC et celui de la CFTC dans la même pièce avec de grandes plateformes d’échange et des entreprises crypto, cela signale un basculement de l’approche « répression d’abord » vers une réflexion « cadre d’abord ».
Le Clarity Act vise à définir quels actifs numériques relèvent de la réglementation sur les valeurs mobilières par rapport à celle sur les matières premières — autrement dit, tracer une ligne qui a été floue depuis 2017. Si le texte progresse, cela fait disparaître un énorme facteur de pression qui a tenu le capital institutionnel à l’écart.
La présence de Ripple est particulièrement notable au vu de leur bataille de plusieurs années avec la SEC. Coinbase pousse en faveur de règles claires depuis son introduction en bourse. Robinhood et Gemini ont, elles aussi, besoin de certitude réglementaire pour élargir leurs offres crypto sans risque juridique.
Ce n’est pas seulement symbolique. La clarté réglementaire aux États-Unis pourrait libérer :
1. La conservation institutionnelle et les infrastructures de trading
2. Une intégration plus poussée de la finance traditionnelle (banques, courtiers, gestionnaires d’actifs)
3. Un traitement fiscal et des normes comptables plus clairs
4. Une réduction du risque juridique pour les concepteurs et les investisseurs
Si le Clarity Act prend vraiment de l’ampleur, attendez-vous à une rotation des capitaux vers des actifs qui bénéficient le plus des feux verts réglementaires américains — probablement $BTC, $ETH et des tokens d’échange comme $COIN. Les projets dont la classification des tokens reste incertaine ou qui font face à des dossiers en cours avec la SEC pourraient afficher une performance relative inférieure jusqu’à ce que leur statut soit clarifié.
Surveillez les éventuelles déclarations après le sommet. Le ton et les détails compteront davantage que la réunion elle-même.
Ordre du jour principal : le Clarity Act.
C’est le type d’élan réglementaire que l’industrie attendait. Quand vous réunissez le président de la SEC et celui de la CFTC dans la même pièce avec de grandes plateformes d’échange et des entreprises crypto, cela signale un basculement de l’approche « répression d’abord » vers une réflexion « cadre d’abord ».
Le Clarity Act vise à définir quels actifs numériques relèvent de la réglementation sur les valeurs mobilières par rapport à celle sur les matières premières — autrement dit, tracer une ligne qui a été floue depuis 2017. Si le texte progresse, cela fait disparaître un énorme facteur de pression qui a tenu le capital institutionnel à l’écart.
La présence de Ripple est particulièrement notable au vu de leur bataille de plusieurs années avec la SEC. Coinbase pousse en faveur de règles claires depuis son introduction en bourse. Robinhood et Gemini ont, elles aussi, besoin de certitude réglementaire pour élargir leurs offres crypto sans risque juridique.
Ce n’est pas seulement symbolique. La clarté réglementaire aux États-Unis pourrait libérer :
1. La conservation institutionnelle et les infrastructures de trading
2. Une intégration plus poussée de la finance traditionnelle (banques, courtiers, gestionnaires d’actifs)
3. Un traitement fiscal et des normes comptables plus clairs
4. Une réduction du risque juridique pour les concepteurs et les investisseurs
Si le Clarity Act prend vraiment de l’ampleur, attendez-vous à une rotation des capitaux vers des actifs qui bénéficient le plus des feux verts réglementaires américains — probablement $BTC, $ETH et des tokens d’échange comme $COIN. Les projets dont la classification des tokens reste incertaine ou qui font face à des dossiers en cours avec la SEC pourraient afficher une performance relative inférieure jusqu’à ce que leur statut soit clarifié.
Surveillez les éventuelles déclarations après le sommet. Le ton et les détails compteront davantage que la réunion elle-même.