Je pensais qu’un avis P2P négatif faisait simplement partie du trading. Puis une commande de juin 2026 a changé ma façon de les voir.
J’ai acheté 298 USDC sur Binance P2P. J’ai transféré immédiatement 7,850,852 VND de mon compte VIB vers le compte BIDV du vendeur, puis j’ai envoyé la preuve de virement dans le chat P2P. Ma banque a indiqué le paiement comme réussi, mais le vendeur ne voyait pas l’argent. Il a demandé d’annuler. Je lui ai demandé d’attendre, car le délai pouvait être dû à une congestion NAPAS. Plus de 15 minutes plus tard, l’argent est arrivé et la commande s’est terminée normalement.
Quelques heures plus tard, j’ai vu un avis négatif disant que j’avais retardé le paiement. J’étais agacé, mais ensuite j’ai comparé la différence entre une opinion et un événement vérifiable. J’avais payé rapidement. Le retard est survenu après que le virement soit entré dans le système bancaire. J’ai contacté le support Binance avec l’ID de commande, la preuve de paiement et le chat P2P, en leur demandant de vérifier le retour par rapport à la chronologie réelle.
Cette distinction compte. Une opinion négative n’est pas automatiquement supprimable simplement parce que je ne suis pas d’accord. En revanche, un avis peut être revu lorsqu’il enfreint la politique, y compris des liens externes, des caractères sans signification, une promotion de trading hors plateforme, ou des retards de serveur bancaire qui affectent les deux parties. Une plainte subjective est différente d’un retour lié à quelque chose que le dossier de transaction peut vérifier.
La leçon la plus importante a été celle de la preuve. Le chat montrait quand j’ai payé. Le relevé bancaire montrait le statut du virement. L’ID de commande reliait les deux à une seule transaction. Garder la conversation à l’intérieur de Binance compte, car la déplacer ailleurs peut affaiblir cette chaîne de preuves. L’Escrow protège la crypto pendant que la commande est active, mais il ne prouve pas que la monnaie fiduciaire a effectivement été réglée ; je vérifie donc toujours le paiement réel avant de libérer la crypto. Je vérifie aussi que le nom du paiement correspond au contrepartiste, car une incohérence pose une autre question.
Depuis, je traite le dossier P2P comme faisant partie de la transaction. Conservez les preuves, vérifiez le règlement indépendamment, et faites appel au support Binance lorsque le dossier et l’issue ne correspondent pas
#binancep2pantoan @Binance Vietnam
J’ai acheté 298 USDC sur Binance P2P. J’ai transféré immédiatement 7,850,852 VND de mon compte VIB vers le compte BIDV du vendeur, puis j’ai envoyé la preuve de virement dans le chat P2P. Ma banque a indiqué le paiement comme réussi, mais le vendeur ne voyait pas l’argent. Il a demandé d’annuler. Je lui ai demandé d’attendre, car le délai pouvait être dû à une congestion NAPAS. Plus de 15 minutes plus tard, l’argent est arrivé et la commande s’est terminée normalement.
Quelques heures plus tard, j’ai vu un avis négatif disant que j’avais retardé le paiement. J’étais agacé, mais ensuite j’ai comparé la différence entre une opinion et un événement vérifiable. J’avais payé rapidement. Le retard est survenu après que le virement soit entré dans le système bancaire. J’ai contacté le support Binance avec l’ID de commande, la preuve de paiement et le chat P2P, en leur demandant de vérifier le retour par rapport à la chronologie réelle.
Cette distinction compte. Une opinion négative n’est pas automatiquement supprimable simplement parce que je ne suis pas d’accord. En revanche, un avis peut être revu lorsqu’il enfreint la politique, y compris des liens externes, des caractères sans signification, une promotion de trading hors plateforme, ou des retards de serveur bancaire qui affectent les deux parties. Une plainte subjective est différente d’un retour lié à quelque chose que le dossier de transaction peut vérifier.
La leçon la plus importante a été celle de la preuve. Le chat montrait quand j’ai payé. Le relevé bancaire montrait le statut du virement. L’ID de commande reliait les deux à une seule transaction. Garder la conversation à l’intérieur de Binance compte, car la déplacer ailleurs peut affaiblir cette chaîne de preuves. L’Escrow protège la crypto pendant que la commande est active, mais il ne prouve pas que la monnaie fiduciaire a effectivement été réglée ; je vérifie donc toujours le paiement réel avant de libérer la crypto. Je vérifie aussi que le nom du paiement correspond au contrepartiste, car une incohérence pose une autre question.
Depuis, je traite le dossier P2P comme faisant partie de la transaction. Conservez les preuves, vérifiez le règlement indépendamment, et faites appel au support Binance lorsque le dossier et l’issue ne correspondent pas
#binancep2pantoan @Binance Vietnam