#dusk $DUSK @Dusk đŸȘȘ Il y a des moments oĂč il suffit de prouver quelque chose de trĂšs simple, mais oĂč l’on doit quand mĂȘme fournir presque tout un tas de documents.
Comme lors d’un contrîle routier.
On n’a besoin que de confirmer que le permis de conduire est encore valable, pourtant il arrive souvent qu’on doive sortir son portefeuille, fouiller les papiers d’identitĂ©, et mĂȘme expliquer quelques points sans lien direct.
Dans le domaine financier, cette expĂ©rience est encore plus familiĂšre. Pour ouvrir un compte, participer Ă  un produit d’investissement ou prouver qu’on fait partie des investisseurs remplissant les conditions requises, les utilisateurs doivent gĂ©nĂ©ralement fournir une grande quantitĂ© d’informations personnelles. La plupart d’entre elles ne sont pas rĂ©ellement nĂ©cessaires Ă  la dĂ©cision finale, mais elles sont quand mĂȘme collectĂ©es et conservĂ©es.
Dusk aborde ce problùme d’une autre maniùre.
Au lieu d’exiger la divulgation de toutes les donnĂ©es, Dusk prend en charge la divulgation sĂ©lective (selective disclosure), qui permet de prouver une condition prĂ©cise (ĂȘtre d’un Ăąge suffisant, appartenir au bon groupe, rĂ©pondre aux exigences de rĂ©sidence
) sans avoir Ă  exposer l’ensemble des informations sources. Il s’agit d’un Ă©lĂ©ment important du « programmable privacy » : la confidentialitĂ© lĂ  oĂč elle doit ĂȘtre protĂ©gĂ©e, la transparence lĂ  oĂč la coordination est nĂ©cessaire, tout en rĂ©pondant aux exigences de conformitĂ© lorsque des parties autorisĂ©es doivent effectuer des contrĂŽles.
Ce qui est remarquable ne rĂ©side pas dans le fait de « cacher des informations », mais dans le fait que le systĂšme peut vĂ©rifier une condition sans transformer tout en donnĂ©es ouvertes. Dans un environnement financier rĂ©glementĂ©, c’est un facteur dĂ©cisif qui dĂ©termine si les utilisateurs et les organisations sont prĂȘts Ă  faire remonter leurs activitĂ©s sur la blockchain (on-chain).
Alors que de plus en plus de produits financiers migrent vers la blockchain, la question n’est plus « est-ce que c’est vĂ©rifiable ? », mais « comment le vĂ©rifier, et combien de confidentialitĂ© faut-il en Ă©change ?

#Privacy #TrendingTopic $ZEC