La dernière fois, les sociétés minières vendaient des coins tout en étant traitées comme une mauvaise nouvelle : résultat, les valeurs liées aux puces et à l’énergie ont d’abord fortement monté.

Cette fois, Riot a vendu 9665 $BTC sur une période de six mois, avec un prix moyen de 75785 dollars. Et dès que la nouvelle est tombée, beaucoup ont d’abord pensé : « les mineurs sont en train de fuir ».

Je ne vois pas les choses comme ça.

Vendre des coins pour une société minière, ce n’est pas la même chose qu’une vague de ventes paniques sur la chaîne.

C’est plutôt comme une gestion de trésorerie pour une entreprise classique : les machines doivent tourner, l’électricité doit être payée, et les états financiers doivent rester beaux.

Sauf que ça arrive en ce moment, et là ça devient un peu intéressant.

D’un côté, le récit de la puissance de calcul, de l’électricité et des centres de données aux États-Unis est encore très chaud : les sociétés minières s’accrochent naturellement à cette « enveloppe » d’« actifs de calcul ».

De l’autre, le spot <0-9]{11}076? > $BTC est encore coincé autour de 64186, avec un plus haut sur 24 h à 64610 et un plus bas à 63136 ; le prix ne s’est pas effondré, il reste même rouge à +1,56 %.

Cela signifie que le carnet d’ordres vendeur n’est pas sans preneurs : il y a des acheteurs capables d’absorber.

Tout à l’heure, j’ai regardé le carnet : le spot ne représente qu’environ 892 millions sur un jour, tandis que les contrats vont jusqu’à 87,68 milliards — environ 9,8 fois.

Le taux de financement n’atteint que +0,0046 %, ce n’est pas « en train de chauffer », et les positions ont encore 106623 unités de $BTC qui restent bloquées là-dessus.

Cette configuration ressemble plus à un récit qui soutient le sentiment, tandis que les contrats amplifient la volatilité, et que les acheteurs de spot n’ont pas encore totalement quitté la partie.

Ce dont j’ai peur, ce n’est pas la vente de Riot.

J’ai peur que le marché interprète « même vendre des coins ne fait pas baisser les cours des sociétés minières » comme un signal idiot et qu’on remplisse ensuite trop à fond les contrats.

Si on veut que ça continue à évoluer en tandem, il faut voir si la ligne « sociétés minières / puissance de calcul / électricité » peut ramener à nouveau de l’argent venant de l’extérieur ; sinon, on reste sur des dérivés qui jouent entre eux.

Si j’étais à ta place, ici je ne poursuis pas : j’attends que le taux de financement remonte encore, ou que les positions baissent d’abord d’une tranche.

Vous pensez que ce mouvement, c’est la narration « puissance de calcul » qui soutient le $BTC , ou bien juste que les contrats s’auto-hallucinant encore ?

$BTC #BTC走势分析 #BinanceSquare

Voici mon avis : ton argent, tu en fais ce que tu veux.