Les avancées de Dusk ces derniers mois, il y a franchement beaucoup de choses.
DuskEVM a fait sa dernière intégration, Dusk Trade est en cours, un nouveau portefeuille et Dusk Connect ont publié un avant-goût pour les développeurs, et ils ont aussi open source un outil pour détecter la dérive du code. Puis, on voit aussi apparaître OpenDusk, la gouvernance communautaire. On dirait une page entière listée.
Mais en regardant un peu, je me suis dit que quelque chose n’allait pas.
C’est un projet datant de 2018, dont le réseau principal est en ligne depuis janvier 2025. À ce jour, cela fait un an et demi. Un projet de huit ans : à ce stade, on s’attend à ce qu’il commence à se mettre en ordre, à qu’ils finissent et peaufine un ou deux éléments, et à qu’ils soient réellement utilisés. Or, @Dusk est encore en train de déployer la table, tout en ouvrant en parallèle plusieurs lignes L1, EVM, transactions, portefeuille, identité, gouvernance. Chaque ligne est en cours, mais aucune n’est dans un état utilisable.
Plus le produit s’étale, plus il couvre de largeur : sur la chaîne, il n’y a qu’environ deux cents transactions par jour, et il n’y a qu’une seule application de production vérifiable. Mettre ces deux choses ensemble ne veut pas dire que l’équipe ne travaille pas—au contraire, ils sont très occupés. Le problème, c’est que la direction de leur activité, ce n’est pas de faire en sorte que ce qui existe soit utilisé, mais de continuer à lancer de nouvelles choses.
Le pire scénario pour un projet en phase précoce, c’est exactement ça. Ce n’est pas l’absence de progrès : les progrès sont tout du côté de l’offre. Ils créent sans cesse des outils, des fonctionnalités et des infrastructures, mais la demande ne s’y connecte jamais. Construire dix choses que personne n’utilise, et en construire une seule que personne n’utilise, c’est fondamentalement la même chose—avec en plus, dans le premier cas, plus de temps et d’énergie brûlés. #dusk
DuskEVM arrive bientôt, et ce pourrait être un tournant. Être compatible avec l’EVM réduit au moins un peu la barrière d’entrée et permet à davantage de développeurs de venir. Mais ce que je veux voir, ce n’est pas ce qu’ils sortent encore : parmi tout ce qui a déjà été lancé, lequel peut sortir en premier avec de vrais utilisateurs et de vraies transactions. Huit ans… $DUSK ne manque jamais de nouvelles fonctionnalités ; ce qui manque, c’est que quelqu’un utilise réellement l’un de ces éléments.
Tu penses que les produits de Dusk sont comment ?
DuskEVM a fait sa dernière intégration, Dusk Trade est en cours, un nouveau portefeuille et Dusk Connect ont publié un avant-goût pour les développeurs, et ils ont aussi open source un outil pour détecter la dérive du code. Puis, on voit aussi apparaître OpenDusk, la gouvernance communautaire. On dirait une page entière listée.
Mais en regardant un peu, je me suis dit que quelque chose n’allait pas.
C’est un projet datant de 2018, dont le réseau principal est en ligne depuis janvier 2025. À ce jour, cela fait un an et demi. Un projet de huit ans : à ce stade, on s’attend à ce qu’il commence à se mettre en ordre, à qu’ils finissent et peaufine un ou deux éléments, et à qu’ils soient réellement utilisés. Or, @Dusk est encore en train de déployer la table, tout en ouvrant en parallèle plusieurs lignes L1, EVM, transactions, portefeuille, identité, gouvernance. Chaque ligne est en cours, mais aucune n’est dans un état utilisable.
Plus le produit s’étale, plus il couvre de largeur : sur la chaîne, il n’y a qu’environ deux cents transactions par jour, et il n’y a qu’une seule application de production vérifiable. Mettre ces deux choses ensemble ne veut pas dire que l’équipe ne travaille pas—au contraire, ils sont très occupés. Le problème, c’est que la direction de leur activité, ce n’est pas de faire en sorte que ce qui existe soit utilisé, mais de continuer à lancer de nouvelles choses.
Le pire scénario pour un projet en phase précoce, c’est exactement ça. Ce n’est pas l’absence de progrès : les progrès sont tout du côté de l’offre. Ils créent sans cesse des outils, des fonctionnalités et des infrastructures, mais la demande ne s’y connecte jamais. Construire dix choses que personne n’utilise, et en construire une seule que personne n’utilise, c’est fondamentalement la même chose—avec en plus, dans le premier cas, plus de temps et d’énergie brûlés. #dusk
DuskEVM arrive bientôt, et ce pourrait être un tournant. Être compatible avec l’EVM réduit au moins un peu la barrière d’entrée et permet à davantage de développeurs de venir. Mais ce que je veux voir, ce n’est pas ce qu’ils sortent encore : parmi tout ce qui a déjà été lancé, lequel peut sortir en premier avec de vrais utilisateurs et de vraies transactions. Huit ans… $DUSK ne manque jamais de nouvelles fonctionnalités ; ce qui manque, c’est que quelqu’un utilise réellement l’un de ces éléments.
Tu penses que les produits de Dusk sont comment ?
很好
100%
一般般
0%
4 Votes • Vote fermé