Aperçu
L'année 2025 est celle de la percée dans la tokenisation des actifs du monde réel (Real World Assets, RWA), marquant le passage de ce domaine de la phase pilote à une échelle institutionnelle précoce. Les émetteurs ont considérablement élargi les types de produits tokenisés, y compris les fonds du marché monétaire, le crédit privé, les matières premières et les nouveaux modèles de tokenisation d'actions ; parallèlement, la valeur totale verrouillée des RWA on-chain continue d'augmenter.
En entrant dans l'année 2026, les opportunités de marché ne se limitent plus à la "continuité de 2025". La clé de la prochaine étape réside dans la réalisation d'un développement accéléré par la structure du marché : un cadre réglementaire plus clair, une participation institutionnelle plus large, une demande des investisseurs en constante augmentation, ainsi qu'une expansion vers davantage de catégories d'actifs.
Un changement clé est que les participants du Web3 ne se limitent plus aux utilisateurs nés de la cryptomonnaie. La pensée d'allocation d'actifs des utilisateurs devient de plus en plus diversifiée : ils souhaitent obtenir une exposition diversifiée aux actifs, des voies d'accès plus simples et des vitesses de règlement plus rapides - souvent sans considérer la "blockchain" elle-même comme un actif d'investissement. À l'avenir, le Web3 évolue progressivement d'un concept d'une seule catégorie d'actifs vers une technologie de distribution.
L'environnement macroéconomique stimule le marché
Pour comprendre les facteurs qui pourraient stimuler le développement des RWA en 2026, il est d'abord nécessaire de revoir les moteurs des changements de la propension au risque en 2025. Les actifs numériques (y compris les actifs cryptographiques et les RWA) ne sont pas isolés ; ils sont de plus en plus influencés par les mêmes variables macroéconomiques que le marché traditionnel - y compris les taux d'intérêt, les tendances inflationnistes, l'incertitude politique et l'environnement de liquidité mondiale.
La politique et la régulation macroéconomique des États-Unis resteront des facteurs déterminants clés en 2026, car elles établissent le point d'ancrage de la liquidité mondiale et définissent le taux de rendement sans risque. L'objectif d'inflation à long terme de la Réserve fédérale (Fed) est de 2 %, mesuré généralement par l'indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE), qui a une portée plus large que l'indice des prix à la consommation (CPI) et est plus en phase avec la structure réelle des dépenses des ménages. Néanmoins, le CPI reste l'indicateur d'inflation le plus suivi par le marché et le public, et peut donc servir de référence pour les "titres" de pression sur les prix.
En décembre 2025, l'inflation CPI aux États-Unis était de 2,7 % en glissement annuel, avec un taux de chômage d'environ 4,4 %. Cette combinaison a conduit le marché à continuer de débattre du moment et du rythme d'une nouvelle baisse des taux. En décembre 2025, la Réserve fédérale a procédé à sa troisième baisse des taux de l'année - la sixième depuis septembre 2024. Reuters a également noté que la Fed avait abaissé ses taux cumulativement de 75 points de base en 2025, et au début de 2026, les décideurs politiques ont déclaré qu'ils étaient plus enclins à attendre plus de données avant de prendre d'autres mesures.
Que signifie cela pour les investisseurs
La baisse des taux d'intérêt aura un impact substantiel sur le comportement des investisseurs sur les marchés traditionnels et en chaîne. Si la politique monétaire se relâche rapidement, en particulier dans un scénario plus agressif (par exemple, le membre du conseil de la Fed Stephen Miran estime qu'une baisse de 100 points de base est raisonnable), les rendements à court terme pourraient être considérablement comprimés. Dans ce scénario, les rendements des bons du Trésor américain à court terme pourraient descendre à environ 2,5 % - 3,0 % d'ici la fin de l'année (en fonction de la vitesse et de l'ampleur des baisses), ce qui, par rapport à des opportunités d'investissement plus larges, rendra ces niveaux de rendement nettement moins attrayants pour de nombreux investisseurs.
Lorsque les rendements des actifs de type liquidité diminuent, certains investisseurs rééquilibrent généralement leur portefeuille, réduisant la concentration sur les titres d'État et les fonds du marché monétaire en dollars pour se tourner vers des actifs offrant des rendements plus élevés ou présentant des caractéristiques de diversification. En pratique, cela se traduit souvent par une préférence accrue pour l'or (en tant qu'outil de couverture contre l'inflation), mais également par une allocation sélective d'actifs vers des actifs de crédit (y compris le crédit privé) et des actifs physiques tels que l'immobilier, selon la tolérance au risque et l'environnement macroéconomique.
Le même mécanisme d'ajustement dynamique s'applique aux actifs numériques. Lorsque les taux de rendement sans risque diminuent et que les conditions de liquidité s'améliorent, le Bitcoin (BTC) pourrait bénéficier d'un afflux de fonds, y compris via des canaux conformes tels que les ETF Bitcoin. Dans un environnement d'incertitude macroéconomique croissante, le récit du "Bitcoin en tant qu'or numérique / outil de couverture" réapparaît souvent (même si ce n'est pas toujours le cas à court terme). L'expérience historique montre que lorsque le Bitcoin se renforce en raison d'une amélioration du sentiment de risque ou d'un afflux de fonds, les jetons à bêta élevé ont tendance à suivre la même tendance, bien que les performances varient considérablement entre les différentes altcoins.
Il est important de noter que les investisseurs en chaîne ne se limitent plus aux allocations en cryptomonnaies. Avec le développement de la tokenisation des actifs physiques, les participants au marché sont de plus en plus capables d'allouer des actifs traditionnels sous forme en chaîne - y compris les taux d'intérêt, le crédit, les matières premières et les actions. Cette convergence signifie que différents types d'investisseurs sont confrontés à la même question fondamentale en matière d'allocation d'actifs : lorsque les rendements des fonds du marché monétaire et des obligations d'État à court terme chutent à des niveaux bas, où se trouvent les prochaines sources de rendement durable et de diversité ? Sous les contraintes institutionnelles et opérationnelles réelles, quels actifs ont une plus grande accessibilité et une plus grande capacité de détention ?
Cela soulève une question clé : quelles catégories d'actifs RWA sont les plus susceptibles de connaître une croissance exponentielle en 2026 ?
Catégories d'actifs à surveiller pour 2026
La tokenisation des fonds du marché monétaire et des crédits privés continuera de croître en 2026, principalement parce que les émetteurs et les allocataires ont progressivement compris comment ces produits s'intègrent dans les structures de conformité existantes, la garde et les processus opérationnels.
De plus, l'expérience pratique de 2025 montre que lorsque les projets de tokenisation réussissent à se concrétiser et à être validés dans une ou deux catégories d'actifs relativement solides, les émetteurs ont tendance à augmenter progressivement leur volonté d'étendre vers des produits adjacents au sein de la même catégorie d'actifs. Du point de vue de la distribution, le marché observe une demande de plus en plus active, ne se limitant plus à la gestion de trésorerie ou à l'allocation de crédit, mais s'étendant aux matières premières, aux actions (y compris les marchés non américains) et aux stratégies différenciées. Cela est crucial, car cela déterminera quelles structures seront adoptées en priorité, quels partenaires seront mobilisés et quelles catégories d'actifs pourront atteindre un développement à grande échelle en premier.
La structure du marché elle-même est également en train de mûrir. Les plateformes de tokenisation actuelles incluent à la fois des plateformes spécialisées dans un seul actif et des plateformes de distribution multi-actifs, et des voies diversifiées élargissent le champ des actifs pouvant être mis en chaîne. Pour 2026, la question centrale n'est plus de savoir si "les actifs peuvent être tokenisés", mais comment la tokenisation peut véritablement élargir l'accessibilité des actifs dans un cadre clair de droits, de cadre légal, d'exploitation évolutive et de mécanismes de liquidité/transfert efficaces.
Les catégories d'actifs suivantes méritent une attention particulière, car elles possèdent à la fois : (i) une demande claire des investisseurs, (ii) une demande croissante pour des allocations multi-actifs, et (iii) des canaux de distribution en amélioration continue, rendant plus accessibles des actifs qui étaient initialement difficiles à obtenir.
Métaux précieux : pas seulement de l'or
Historiquement, les matières premières tokenisées étaient dominées par l'or, principalement parce que l'or dispose d'un système de garde et de collatéral mature, et est depuis longtemps considéré comme un actif de réserve de valeur reconnu mondialement. Cependant, la prochaine phase de croissance pourrait s'étendre à une gamme plus large de métaux précieux.
En décembre 2025, les prix de l'argent, du platine et du palladium ont atteint des sommets historiques en raison de l'augmentation de l'incertitude sur le marché et de la recherche d'une allocation d'actifs diversifiée par les investisseurs. Tout comme les investisseurs ne se limitent plus à l'or pour leur allocation en métaux précieux, les émetteurs tokenisés pourraient également s'étendre plus activement à ces métaux pour répondre à la demande de diversification des investisseurs et à la confiance croissante des émetteurs.
Cependant, la structure actuelle du marché reste déséquilibrée. L'or dispose déjà de produits phares et de canaux de distribution établis, tels que Tether Gold (XAU₮) et PAX Gold (PAXG), qui sont tous deux fermement ancrés dans un cadre de garde et de rachat d'or physique. En revanche, d'autres produits de tokenisation des métaux précieux n'ont pas encore atteint le même niveau d'influence de marque et de profondeur de distribution. Si de nouveaux projets peuvent combiner des normes de collatéral fiables et une liquidité continue, la tokenisation des métaux précieux pourrait connaître une plus grande extension en 2026.
De plus, des signes précoces montrent que les participants en chaîne échangent simultanément des actifs liés aux métaux précieux et des RWA d'actions. En 2025, sur la plateforme Bitget, les trois jetons RWA d'actions/ETF les plus échangés étaient respectivement liés à Tesla (TSLAon), iShares GoldTrust (IAUon) et iShares Silver Trust (SLVon).
Immobilier
L'immobilier représente l'une des plus grandes opportunités de tokenisation à long terme en raison de sa taille énorme, tout en présentant des problèmes structurels tels qu'un seuil d'accès élevé pour les investisseurs et des frictions dans les processus de transaction, et la tokenisation a le potentiel d'atténuer ces problèmes. Deloitte prévoit qu'à l'horizon 2035, la taille de l'immobilier tokenisé pourrait atteindre 4 billions de dollars, bien que cela reste relativement modeste par rapport à la valeur totale de l'immobilier mondial - Savills estime qu'à début 2025, la valeur totale de l'immobilier mondial est d'environ 393 billions de dollars.
En prévision de 2026, si les taux d'intérêt diminuent, l'abordabilité des hypothèques et l'environnement de financement global devraient s'améliorer marginalement, ce qui pourrait soutenir l'activité des transactions immobilières et les prix des actifs dans la plupart des marchés. Dans ce contexte, l'attractivité de l'immobilier tokenisé ne réside pas dans le remplacement de la propriété immobilière, mais dans son rôle en tant que nouveau canal de distribution et d'accès, particulièrement adapté aux investisseurs souhaitant participer à des montants d'investissement plus petits, de manière transfrontalière ou à obtenir des mécanismes de transfert plus rapides.
Actions publiques et privées
La tokenisation des actions américaines émerge progressivement, bien que la taille actuelle du marché reste petite, les discussions au niveau institutionnel se tournent de plus en plus vers le fait que les actions tokenisées pourraient devenir un canal de distribution et de liquidité important à long terme. Le rapport de Bitget indique que 95 % des traders d'actions tokenisées détiennent également des actifs cryptographiques.
Les développements clés de 2025 résident dans l'apparition rapide de divers modèles de tokenisation des actions, qui nécessitent une distinction claire, car ils optimisent chacun des objectifs différents (comme l'accès et la liquidité par rapport aux droits des actionnaires et à la gouvernance d'entreprise) : d'abord, les jetons d'exposition économique (comme les xStocks de Backed, Ondo Global Markets), utilisés pour suivre la performance économique des actions cotées, sans conférer de droits d'actionnaire ; et les structures d'émission directe (comme le projet d'émission directe de Superstate), qui permettent aux investisseurs d'accéder plus directement aux processus d'émission/enregistrement ; ainsi que la structure du marché boursier conforme en chaîne promue par Securitize.
Actuellement, la tokenisation des actions est principalement concentrée sur les actions des entreprises déjà cotées en bourse, ce qui explique pourquoi les capitaux privés sont considérés comme le "prochain point d'intérêt" pour 2026. De nombreux investisseurs souhaitent un accès plus précoce aux entreprises privées de haute qualité, et la tokenisation peut les atteindre largement par le biais d'actions d'employés précoces, de fonds VC/PE ou d'autres structures. Pour les détenteurs et les fonds, la valeur fondamentale réside dans la liquidité - construite sur la base juridique et opérationnelle vérifiée de la tokenisation des actions publiques, la tokenisation devrait progressivement soutenir l'établissement de transferts secondaires et de chemins de liquidité en chaîne.
Au cours des deux dernières années, l'intelligence artificielle (IA) et le secteur technologique ont été des moteurs importants de la performance du marché, et le paysage de 2026 reste favorable à leur innovation continue et à leur fusion. Le problème est que la plupart de la création de valeur se produit avant l'entrée en bourse, rendant souvent difficile la participation des investisseurs ordinaires. Le cas de Meta, qui a acquis Manus pour plus de 2 milliards de dollars, illustre clairement comment les opportunités sur le marché privé peuvent être rapidement réévaluées par des acheteurs stratégiques entrants, les rendant inaccessibles au grand public.
C'est pourquoi la tokenisation des capitaux privés est de plus en plus considérée comme le "prochain front" des RWA - sa signification réside non seulement dans un accès plus précoce, mais aussi dans l'élargissement de la base d'investisseurs grâce à des canaux de distribution conformes.
Stratégie de fonds de couverture
Les produits RWA sur le marché actuel sont toujours principalement concentrés sur la gestion de trésorerie et les actifs de crédit, ce qui laisse les investisseurs prêts à prendre des risques plus élevés sans options de rendement élevé. Par conséquent, les stratégies de fonds de couverture tokenisées méritent d'être surveillées en 2026. Bien que la liquidité de ces stratégies puisse être inférieure à celle des catégories RWA "noyau", elles sont plus attrayantes pour les investisseurs ayant une tolérance au risque plus élevée, certaines stratégies visant un rendement cible pouvant atteindre environ 15 % à 30 %.
En 2025, AIMA et PWC ont rapporté qu'environ un tiers des fonds de couverture poussent activement ou prévoient d'explorer la tokenisation, avec un intérêt particulièrement fort en Asie et au Moyen-Orient. Le rapport a également révélé que 52 % des fonds de couverture interrogés montrent un intérêt variable pour les structures de fonds tokenisés, principalement motivé par l'élargissement de l'accès des investisseurs et l'amélioration de l'efficacité opérationnelle.
Prenons l'exemple de DigiFT, qui distribue actuellement des stratégies de fonds de couverture tokenisées axées sur les opportunités de volatilité des actifs traditionnels, alternatifs et cryptographiques, attirant non seulement des investisseurs, mais aussi d'autres fonds de couverture qui étudient la faisabilité de la tokenisation.
Une question courante est : si la liquidité est limitée, les investisseurs achèteront-ils toujours des fonds de couverture tokenisés ? La clé n'est pas que la tokenisation crée automatiquement de la "liquidité", mais qu'elle peut progressivement soutenir la liquidité du marché secondaire - par le biais de transferts de gré à gré facilités par des teneurs de marché, ou une fois que l'infrastructure et la conformité auront atteint un niveau de maturité approprié pour s'intégrer à la DeFi. En même temps, la liquidité n'est pas le seul point d'intérêt pour les investisseurs ; dans un environnement de marché où l'incertitude persiste, les investisseurs cherchent également des stratégies différenciées, à haut rendement et capables de tirer parti de la volatilité.
Actions non américaines et inclusion régionale
D'un point de vue mondial, les marchés boursiers japonais et chinois ont semblé relativement "calmes" pendant des années, mais ont en réalité connu de solides performances et devraient encore s'étendre en 2026. La Chine continue d'innover dans le domaine de la technologie et de l'IA, tandis que le marché boursier japonais attire à nouveau l'attention des investisseurs mondiaux, le taux de change dollar/yen ayant également un impact important sur l'allocation transfrontalière et les attentes de rendement. Même Warren Buffett a publiquement déclaré qu'il détenait des actions japonaises à long terme. Mais le principal problème actuel est l'accessibilité.
En Chine, la participation des investisseurs étrangers dans les actions A est restée historiquement faible, représentant généralement environ 3 à 4 % de la capitalisation boursière totale, reflétant des restrictions structurelles telles que le contrôle des capitaux, le système de quotas QFII et les canaux d'accès limités pour les investisseurs étrangers. Bien que l'accès se soit amélioré ces dernières années, la proportion de détention des étrangers reste limitée, et le marché boursier domestique est perçu par de nombreux investisseurs mondiaux comme difficile d'accès.
Le cas du Japon est différent. La participation des investisseurs étrangers dans le marché boursier japonais est relativement élevée, bien qu'elle n'ait pas encore atteint son "maximum", étant généralement considérée comme détenant environ 30 % de la capitalisation boursière, bien que les différences entre secteurs soient significatives. En 2025, l'afflux étranger a été particulièrement marqué. Reuters a rapporté qu'au cours d'une semaine d'octobre 2025, les investisseurs étrangers ont acheté pour un montant net de 752,6 milliards de yens d'actions japonaises (environ 5 milliards de dollars), poussant l'indice Nikkei à se rapprocher de son plus haut historique. Le Financial Times a également signalé qu'en avril 2025, les étrangers avaient acheté pour 8,2 billions de yens d'actions et d'obligations japonaises en un mois, atteignant un nouveau sommet depuis au moins 2005.
Cela indique que le degré d'accès au marché boursier japonais est relativement ouvert et que la demande continue de croître. En simplifiant davantage les voies d'entrée, la participation pourrait encore augmenter. Une solution potentielle serait : la tokenisation des actions chinoises et japonaises.
Avec la maturation progressive des structures juridiques, les investisseurs étrangers pourraient obtenir en 2026 un accès plus large aux actions non américaines sous forme en chaîne, plutôt que de se limiter au marché des actions américaines.
Les facteurs clés qui poussent l'adoption des RWA en 2026
Bien que 2025 pourrait être l'année la plus importante pour la tokenisation jusqu'à présent, le marché est encore à un stade précoce. Si 2025 est un tournant vers une mise à l'échelle institutionnelle à partir de la phase expérimentale, 2026 pourrait devenir une année de véritable intégration de la tokenisation dans l'écosystème en chaîne.
Le facteur primordial qui pousse l'adoption des RWA est : l'intégration profonde avec l'écosystème en chaîne. Les protocoles DeFi et les émetteurs RWA font face à des obstacles majeurs en matière d'alignement juridique et de conformité. Certains protocoles DeFi ne disposent pas encore des conditions structurelles pour intégrer les RWA, tandis que certaines structures d'émission des RWA limitent leur intégration potentielle. Les protocoles DeFi ont besoin de solutions viables pour détenir des jetons de valeurs mobilières, par exemple via des institutions de garde ou en établissant des entités pouvant détenir des RWA.
Du point de vue de l'émetteur, si les protocoles DeFi ne peuvent pas détenir directement des jetons de valeurs mobilières, l'émetteur doit encore créer une composabilité en chaîne en construisant des solutions - des voies viables incluent la création d'une couche d'accès sans licence dans le cadre de la conformité, ou la collaboration avec une architecture de coffre-fort ayant la capacité de garder des actifs, où ce dernier détiendrait les titres de valeurs mobilières sous-jacents et émettrait des jetons représentatifs des droits sur les actifs sous-jacents.
C'est justement la raison pour laquelle la législation sur la structure du marché est cruciale. Le projet de loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY Act) aux États-Unis a suscité de vives discussions, son objectif principal étant d'établir des frontières réglementaires plus claires pour le marché des cryptomonnaies américain et de préciser les responsabilités des différentes agences réglementaires et des participants au marché. Si la structure du marché est clarifiée, les plateformes de négociation et les protocoles pourront plus facilement se conformer aux attentes réglementaires sur le plan opérationnel, ouvrant ainsi la voie à l'intégration de la tokenisation des actifs physiques. Un état de fait à noter est que la plupart des protocoles DeFi actuels sont plus proches de prestataires de services techniques que d'intermédiaires financiers, ce qui rend l'importance de l'alignement juridique et de la conformité de plus en plus évidente dans le domaine de la tokenisation des actifs physiques.
Dans le processus d'émission et de distribution des jetons de valeurs mobilières, l'intégration par des canaux réglementés est un facteur clé - surtout dans les juridictions de premier plan. Cette nécessité découle non seulement de l'incertitude macroéconomique, mais est également directement liée aux risques réglementaires. En pratique, si une plateforme de négociation n'a pas obtenu les licences requises, elle sera toujours confrontée au risque d'être restreinte ou arrêtée par les autorités réglementaires, ce qui entraînera des problèmes complexes de liquidité restreinte et de mécanismes de sortie perturbés pour les investisseurs. Prenons l'exemple de Singapour, où l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a publié des directives précisant les exigences de réglementation pour les produits des marchés de capitaux tokenisés sous le cadre de la loi sur les valeurs mobilières et les contrats à terme. Selon les attributs des jetons et les types d'activités spécifiques, les comportements de distribution concernés pourraient déclencher des exigences d'entrée sur le marché. Bien que la réglementation ne puisse pas éliminer complètement le risque, les voies réglementées peuvent généralement offrir aux participants du marché un cadre opérationnel plus robuste que les endroits non réglementés.
Il convient également de se concentrer sur la question de l'arbitrage réglementaire. L'arbitrage réglementaire au sens traditionnel fait référence à l'exploitation ou à l'évitement des différences réglementaires entre différentes juridictions pour contourner les restrictions ou obtenir un avantage concurrentiel inégal. En pratique, l'accès au marché est la contrainte principale, et la manière la plus directe de contourner les restrictions d'accès est souvent de rechercher des voies juridiques qui permettent l'opération - par exemple, en ouvrant un compte de courtage à Hong Kong pour accéder à des actifs difficilement accessibles sur le marché intérieur. Bien que la tokenisation puisse élargir les canaux d'accès aux actifs, dans la plupart des juridictions, ces actifs sont toujours considérés comme des valeurs mobilières, ce qui signifie que les frontières de conformité s'appliquent toujours. Pour surmonter complètement ces restrictions, la seule voie est de convertir les actifs en une forme sans licence et de les intégrer dans le système DeFi - ce qui ramène à la question centrale : l'intégration de l'écosystème RWA en chaîne sera le facteur clé pour stimuler l'adoption des RWA en 2026.
Résumé
Dans l'ensemble, la clé pour 2026 n'est pas de savoir si les RWA peuvent être tokenisés, mais si elles peuvent être distribuées et utilisées à grande échelle - sous un cadre juridique clair, des droits définis, et des processus opérationnels soutenant la garde, le règlement et le transfert.
Avec le retour à la normalité des rendements en espèces, la demande d'investissement pourrait s'étendre des jetons de marché monétaire et de crédit aux matières premières, aux actions, à l'immobilier et à des stratégies différenciées, en particulier dans des domaines où la tokenisation peut réduire les frottements d'accès et améliorer progressivement la capacité de transfert secondaire. La prochaine étape de la tokenisation sera déterminée par la qualité des infrastructures : des mécanismes de distribution conformes, des systèmes de règlement fiables, et des chemins de liquidité viables pour les investisseurs institutionnels et l'écosystème en chaîne.
Références
The Wall Street Journal (2025) Le rythme de l'inflation est resté stable en décembre ; les prix à la consommation ont augmenté de 2,7 % par rapport à l'année précédente. Disponible sur : https://www.wsj.com/economy/consumer-price-index-inflation-december-2025-5e292092
Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale (2026) Pourquoi la Réserve fédérale vise-t-elle une inflation de 2 % à long terme ? Disponible sur : https://www.federalreserve.gov/faqs/economy_14400.htm
U.S. Bureau of Labor Statistics (2026) Indice des prix à la consommation - Décembre 2025. Disponible sur : https://www.bls.gov/news.release/archives/cpi_01132026.htm
The Motley Fool (2026) Voici quand la Réserve fédérale devrait abaisser les taux d'intérêt en 2026, et ce que cela signifie pour le marché boursier. Disponible sur : https://www.fool.com/investing/2026/01/05/when-federal-reserve-cut-interest-rates-2026-stock
Reuters (2026) Barkin de la Fed qualifie les données d'inflation de décembre d'encourageantes. Disponible sur : https://www.reuters.com/business/feds-barkin-calls-december-inflation-data-encouraging-2026-01-13
Reuters (2026) La Fed doit procéder à de fortes baisses de taux cette année, dit Miran à Fox Business. Disponible sur : https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/fed-should-deliver-big-rate-cuts-this-year-miran-tells-fox-business-2026-01-06
Charles Schwab & Co (2025) Perspectives 2026 : Obligations du Trésor et revenus fixes. Disponible sur : https://www.schwab.com/learn/story/fixed-income-outlook
NPR (2026) Les cryptomonnaies ont explosé en 2025 - puis se sont effondrées. Et maintenant ? Disponible sur : https://www.npr.org/2026/01/01/nx-s1-5642654/trump-crypto-winter-bitcoin
CoinLaw (2025) Statistiques du marché des matières premières tokenisées 2026 : Croissance, tendances et perspectives. Disponible sur : https://coinlaw.io/tokenized-commodities-market-statistics
Ondo Finance sur X (2026) Publication sur les jetons RWA d'actions/ETF les plus échangés de Bitget. Disponible sur : https://x.com/OndoFinance/status/2011091943720210747
Deloitte (2025) Dividendes numériques : Comment l'immobilier tokenisé pourrait révolutionner la gestion des actifs. Disponible sur : https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/financial-services/financial-services-industry-predictions/2025/tokenized-real-estate.html
Savills (2025) La valeur de l'immobilier mondial s'élève à 393,3 billions de dollars et constitue le plus grand réservoir de richesse au monde. Disponible sur : https://www.savills.com/insight-and-opinion/savills-news/381209/world-s-real-estate-worth-%24393.3-trillion-and-is-the-world-s-largest-store-of-wealth
FF News (2026) 95 % des traders d'actions tokenisées de Bitget détiennent également des cryptos, soulignant la convergence du marché : Rapport. Disponible sur : https://ffnews.com/newsarticle/cryptocurrency/95-of-bitgets-tokenized-stock-traders-also-hold-crypto-underscoring-market-convergence-report
Reuters (2025) La course crypto pour tokeniser les actions soulève des drapeaux de protection des investisseurs. https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/crypto-race-tokenize-stocks-raises-investor-protection-flags-2025-10-08
Backed Finance (2025) xStocks sont en direct : Actions tokenisées pour l'ère DeFi. Disponible sur : https://backed.fi/news-updates/xstocks-are-going-live-tokenized-stocks-for-the-defi-era
Markets Media (2025) Ondo Global Markets réalise le plus grand lancement d'actions tokenisées. Disponible sur : https://www.marketsmedia.com/ondo-global-markets-makes-largest-launch-of-tokenized-equities
Ledger Insights (2025) Superstate lance l'émission directe pour les actions publiques tokenisées. Disponible sur : https://www.ledgerinsights.com/superstate-launches-direct-issuance-for-tokenized-public-shares
CoinDesk (2025) Securitize proposera le premier trading entièrement en chaîne pour de vraies actions publiques début 2026. Disponible sur : https://www.coindesk.com/business/2025/12/17/securitize-to-offer-first-fully-onchain-trading-for-real-public-stocks-in-early-2026
The Wall Street Journal (2025) Meta acquiert la startup d'IA Manus pour plus de 2 milliards de dollars. Disponible sur : https://www.wsj.com/tech/ai/meta-buys-ai-startup-manus-adding-millions-of-paying-users-f1dc7ef8
AIMA (Association de gestion d'investissement alternatif) (2025) Les changements réglementaires favorables aux cryptomonnaies accélèrent l'investissement institutionnel (Communiqué de presse). Disponible sur : https://www.aima.org/article/press-release-crypto-friendly-regulatory-changes-accelerate-institutional-investment.html
Investopedia (2025) Warren Buffett augmente ses investissements dans des entreprises japonaises. Devriez-vous également investir ? Disponible sur : https://www.investopedia.com/warren-buffett-s-investments-in-japanese-companies-11800550
YuanTrends (2025) Investissement étranger dans les actions A : Pourquoi même des afflux massifs peuvent ne capter que 3 à 4 % du marché boursier chinois. Disponible sur : https://yuantrends.com/foreign-investment-a-shares-market-share-analysis
Bentley Reid (2026) Actions A chinoises. Disponible sur : https://www.bentleyreid.com/investment-page/theme-based-investing-chinese-a-shares
Voronoi (2025). Les étrangers ont afflué vers le marché boursier japonais. Disponible sur : https://www.voronoiapp.com/markets/Foreigners-have-piled-into-Japans-stock-market-5034
Reuters (2025) Les investisseurs étrangers affluents vers les actions japonaises avant le vote historique du Premier ministre. Disponible sur : https://www.reuters.com/world/asia-pacific/foreign-investors-pile-into-japan-stocks-ahead-historic-pm-vote-2025-10-23
Financial Times (2025) Les étrangers s'emparent de 57 milliards de dollars d'actifs Jana dans une ruée du "jour de la libération". Disponible sur : https://www.ft.com/content/39c59399-74e6-4495-9d28-06a9bfc4eebc
Congrès des États-Unis (2025) H.R.3633 - Loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025. Disponible sur : https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/3633/text
a16z crypto (2025) Le CLARITY Act - Pourquoi cela compte, ce qu'il faut savoir et que faire. Disponible sur : https://a16zcrypto.com/posts/article/genius-act-clarity-act-crypto-legislation-explained/?ref=anduril.tw
Autorité monétaire de Singapour (2025) Guide sur la tokenisation des produits des marchés de capitaux. Disponible sur : https://www.mas.gov.sg/-/media/mas/sectors/guidance/guide-on-the-tokenisation-of-capital-markets-products.pdf
Clause de non-responsabilité
DigiFT et/ou ses affiliés s'efforcent d'assurer l'exactitude et la fiabilité des informations fournies, mais n'offrent aucune garantie quant à leur exactitude ou leur exhaustivité, et n'assument aucune responsabilité en cas de pertes ou de dommages (qu'ils soient fondés sur la responsabilité délictuelle, contractuelle ou autre) résultant de toute inexactitude ou omission, ou de toute décision, action ou inaction prise ou non prise sur la base des informations contenues dans ce matériel. Ce document ne constitue pas une offre, une sollicitation, une recommandation ou une invitation à acheter, souscrire ou effectuer toute transaction concernant les produits/services mentionnés. Ces produits/services sont uniquement offerts par l'intermédiaire d'organisations intermédiaires réglementées et autorisées à des investisseurs qualifiés, des investisseurs professionnels et des investisseurs institutionnels.
Avant de prendre toute décision d'investissement, il est impératif de demander des conseils juridiques et financiers indépendants. Les clients doivent évaluer soigneusement leurs objectifs d'investissement, leur tolérance au risque, leur situation financière et leurs besoins spécifiques avant de négocier ces produits. Ce document est uniquement destiné aux investisseurs qualifiés, investisseurs professionnels et investisseurs institutionnels, et ne s'adresse pas aux clients de détail ou à leurs objectifs d'investissement. DigiFT n'assume aucune responsabilité légale envers d'autres investisseurs concernant le contenu de cet article.
Lien vers l'original
CoinFound : https://app.coinfound.org/zh/research/5
DigiFT Research : https://insights.digift.io/2026-rwa-outlook-macro-liquidity-and-distribution/