Un taux qui semblait trop beau pour être vrai sur Binance P2P s’est avéré être exactement ça, et s’en écarter m’a appris davantage que n’importe quel trade parfaitement fluide. Binance P2P protège les deux parties d’une transaction via un service d’'escrow', en conservant la crypto du vendeur jusqu’à ce que le paiement soit vérifié, le tout appuyé par un KYC requis, un chat au niveau de la commande, ainsi qu’un système d’appel en cas de litige lorsque Binance doit examiner un désaccord. Cette protection ne s’applique qu’aux transactions effectuées entièrement dans Binance P2P ; toute offre qui dépend de la sortie de l’application doit donc être considérée comme un signal d’alarme en soi. Je vérifie les transactions terminées d’un contrepartiste, son taux de complétion et l’ancienneté du compte avant d’accepter quoi que ce soit, et j’ai appris qu’un taux anormalement attractif associé à une demande de confirmer les éléments en dehors du flux de commande normal est l’un des signaux d’alerte les plus clairs en trading P2P. Je confirme moi-même le paiement et je conserve des traces de chaque transaction par la suite.
L’offre était nettement mieux tarifée que toutes les autres sur la liste, et le compte affichait des chiffres corrects, ce qui m’a presque convaincu qu’il s’agissait de quelque chose de légitime au premier coup d’œil. Puis, l’acheteur m’a envoyé un message me demandant de confirmer la transaction dans le chat avant d’accepter officiellement la commande, ce qui n’est pas censé se passer comme ça, et cela m’a immédiatement mis mal à l’aise. J’ai refusé et je suis passé à une offre au prix normal, et plus tard, j’ai vu des commentaires faisant référence à des tentatives similaires de la part de comptes utilisant exactement la même tactique avec d’autres traders. Ma règle à présent : un taux inhabituellement avantageux est une raison de ralentir, pas d’accélérer, et toute déviation par rapport au flux de commande standard, toute confirmation en dehors du système, tout changement de méthode de paiement en cours de transaction, est un signal d’alarme, quelle que soit l’attrait des chiffres en surface. Je vérifie toujours le paiement dans mon application bancaire à moi avant de libérer quoi que ce soit, je conserve des captures d’écran de chaque étape, et je me rappelle qu’un taux légèrement moins bon issu d’un flux normal vaut à chaque fois mieux qu’un taux excellent provenant d’une situation irrégulière.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
$ACE $PORTAL
L’offre était nettement mieux tarifée que toutes les autres sur la liste, et le compte affichait des chiffres corrects, ce qui m’a presque convaincu qu’il s’agissait de quelque chose de légitime au premier coup d’œil. Puis, l’acheteur m’a envoyé un message me demandant de confirmer la transaction dans le chat avant d’accepter officiellement la commande, ce qui n’est pas censé se passer comme ça, et cela m’a immédiatement mis mal à l’aise. J’ai refusé et je suis passé à une offre au prix normal, et plus tard, j’ai vu des commentaires faisant référence à des tentatives similaires de la part de comptes utilisant exactement la même tactique avec d’autres traders. Ma règle à présent : un taux inhabituellement avantageux est une raison de ralentir, pas d’accélérer, et toute déviation par rapport au flux de commande standard, toute confirmation en dehors du système, tout changement de méthode de paiement en cours de transaction, est un signal d’alarme, quelle que soit l’attrait des chiffres en surface. Je vérifie toujours le paiement dans mon application bancaire à moi avant de libérer quoi que ce soit, je conserve des captures d’écran de chaque étape, et je me rappelle qu’un taux légèrement moins bon issu d’un flux normal vaut à chaque fois mieux qu’un taux excellent provenant d’une situation irrégulière.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
$ACE $PORTAL
