Tout le monde aime une bonne histoire à 1M$ en $BTC, mais faisons les calculs.
Pour atteindre 1M$ par pièce, il faudrait environ 15T$ de capitaux supplémentaires qui affluent — en partant d’une capitalisation boursière d’aujourd’hui d’environ 1,28T$. Autrement dit, à peu près 25% de l’ensemble du marché boursier américain qui basculerait vers le Bitcoin en quatre ans.
Réfléchissez-y une seconde. Tout le marché des actions US. Un quart de celui-ci. Vers un seul actif. En 48 mois.
La vraie leçon ici n’est pas que 1M$ est impossible à jamais. C’est que la plupart des objectifs de prix ignorent complètement les besoins en capitaux qui les sous-tendent. Ce sont des sensations, pas des mathématiques.
Même 100K$, pour lesquels il faut une demande nouvelle massive afin de maintenir le niveau, alors que penser de la réalité de 1M$ d’ici 2030 ? Il faudrait des flux institutionnels à une échelle que l’on n’a jamais vue, maintenus pendant des années, sans grosses baisses ni chocs réglementaires majeurs.
Possible ? Oui. Probable à cet horizon ? Les chiffres ne le soutiennent pas.
Pour atteindre 1M$ par pièce, il faudrait environ 15T$ de capitaux supplémentaires qui affluent — en partant d’une capitalisation boursière d’aujourd’hui d’environ 1,28T$. Autrement dit, à peu près 25% de l’ensemble du marché boursier américain qui basculerait vers le Bitcoin en quatre ans.
Réfléchissez-y une seconde. Tout le marché des actions US. Un quart de celui-ci. Vers un seul actif. En 48 mois.
La vraie leçon ici n’est pas que 1M$ est impossible à jamais. C’est que la plupart des objectifs de prix ignorent complètement les besoins en capitaux qui les sous-tendent. Ce sont des sensations, pas des mathématiques.
Même 100K$, pour lesquels il faut une demande nouvelle massive afin de maintenir le niveau, alors que penser de la réalité de 1M$ d’ici 2030 ? Il faudrait des flux institutionnels à une échelle que l’on n’a jamais vue, maintenus pendant des années, sans grosses baisses ni chocs réglementaires majeurs.
Possible ? Oui. Probable à cet horizon ? Les chiffres ne le soutiennent pas.