Après trois ans de travail, ma petite amie Jane et moi sommes parvenus à épargner environ 57 000 $. Nous voulions acheter une maison, mais les prix de l’immobilier étaient trop élevés et nous n’avions pas assez d’argent.
Nous avons décidé de dépenser 7 000 $ pour acheter 12 BNB à 604,4 $.
Nous avons placé le reste à la banque pour qu’il rapporte 8,5 % d’intérêt par an.
Comme il s’agissait de notre argent commun, nous avons demandé à la banque d’établir quelques règles afin que nos fonds restent privés tout en restant accessibles pour vérification lorsque c’est nécessaire.
C’est à ce moment-là que j’ai compris à quel point ce que @dusk construit est significatif.
Plus j’y pensais, plus le problème devenait évident.
Les systèmes financiers ont besoin de confidentialité, mais ils ont aussi besoin de responsabilisation.
Vous ne voulez pas que votre solde et toutes vos transactions soient exposés à tout le monde. Mais quand quelque chose doit être vérifié, les bonnes personnes doivent quand même avoir un moyen de le confirmer.
C’est l’idée derrière la confidentialité programmable de Dusk.
Gardez les informations sensibles privées.
Gardez les éléments qui doivent être transparents, vérifiables.
Donnez aux parties autorisées accès lorsque c’est nécessaire.
Dusk applique directement cette approche aux marchés financiers réglementés, où confidentialité et conformité doivent fonctionner ensemble.
C’est particulièrement pertinent pour des actifs comme les obligations, les ETF, les MMF et les RWA qui évoluent onchain.
Et avec DuskEVM et Hedger, les développeurs peuvent créer des workflows EVM confidentiels grâce à des technologies telles que le chiffrement homomorphe et les preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ce que j’aime dans cette approche, c’est que Dusk ne considère pas la confidentialité comme une raison de tout cacher.
Elle considère la confidentialité comme quelque chose qui peut être contrôlé par les règles du système financier.
Cela ressemble beaucoup plus à la façon dont la finance fonctionne réellement.
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $COW
Nous avons décidé de dépenser 7 000 $ pour acheter 12 BNB à 604,4 $.
Nous avons placé le reste à la banque pour qu’il rapporte 8,5 % d’intérêt par an.
Comme il s’agissait de notre argent commun, nous avons demandé à la banque d’établir quelques règles afin que nos fonds restent privés tout en restant accessibles pour vérification lorsque c’est nécessaire.
C’est à ce moment-là que j’ai compris à quel point ce que @dusk construit est significatif.
Plus j’y pensais, plus le problème devenait évident.
Les systèmes financiers ont besoin de confidentialité, mais ils ont aussi besoin de responsabilisation.
Vous ne voulez pas que votre solde et toutes vos transactions soient exposés à tout le monde. Mais quand quelque chose doit être vérifié, les bonnes personnes doivent quand même avoir un moyen de le confirmer.
C’est l’idée derrière la confidentialité programmable de Dusk.
Gardez les informations sensibles privées.
Gardez les éléments qui doivent être transparents, vérifiables.
Donnez aux parties autorisées accès lorsque c’est nécessaire.
Dusk applique directement cette approche aux marchés financiers réglementés, où confidentialité et conformité doivent fonctionner ensemble.
C’est particulièrement pertinent pour des actifs comme les obligations, les ETF, les MMF et les RWA qui évoluent onchain.
Et avec DuskEVM et Hedger, les développeurs peuvent créer des workflows EVM confidentiels grâce à des technologies telles que le chiffrement homomorphe et les preuves à divulgation nulle de connaissance.
Ce que j’aime dans cette approche, c’est que Dusk ne considère pas la confidentialité comme une raison de tout cacher.
Elle considère la confidentialité comme quelque chose qui peut être contrôlé par les règles du système financier.
Cela ressemble beaucoup plus à la façon dont la finance fonctionne réellement.
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $COW