Le dimanche, j’ai passé du temps avec mon fils à assembler des LEGO jusqu’à ce que mes mains me fassent mal. Il m’a demandé, comme ça, sans réfléchir : « Papa, pourquoi la banque ne peut-elle pas retrouver où j’ai caché mon argent de Nouvel An ? »
Je suis resté(e) un instant sans réponse. En me retournant, j’ai pensé à la chaîne Dusk qu’on a récemment décortiquée. Ce qu’elle fait va dans le sens contraire de cette question : ce n’est pas pour empêcher tout le monde de vérifier, c’est pour que ceux qui doivent vérifier puissent le faire, et que ceux qui ne doivent pas vérifier ne puissent pas.
Techniquement, il y a deux niveaux. À la base, les comptes Phoenix utilisent des preuves à divulgation nulle pour dissimuler les détails des transactions ; le réseau ne reconnaît que la conclusion « cette transaction est légale ». Au niveau supérieur, Zedger s’occupe spécifiquement de l’émission supplémentaire de titres et des dividendes, et si la participation dépasse la limite, les règles bloquent directement, sans validation manuelle.
L’un consiste à se soustraire, l’autre à cacher ses cartes ; la différence tient au fait de jouer à découvert ou non.
Le cas NPEX montre bien la chose : le montant émis a dépassé 200 millions d’euros, il y a plus de 20 000 investisseurs, ce qui prouve que cette voie n’est pas juste théorique. Mais l’ensemble « Citadel + Zedger » n’en est encore qu’au stade de déploiement précoce : ce que ça donne face à un usage commercial à grande échelle, il faudra voir.
Je ne sais pas si ça va marcher, mais surveiller la vitesse réelle de circulation de cet argent NPEX vaut mieux que de se faire des placements au hasard.
$DUSK
#dusk @Dusk