La plupart des applications EVM traitent la transparence comme une fonctionnalité. Mais en finance institutionnelle, cette hypothèse commence à se fissurer.
La DeFi fonctionne bien avec des soldes et des transactions publiques. Les institutions ont souvent besoin de quelque chose de différent : prouver qu’une transaction est valide sans divulguer l’intégralité du portefeuille, du bilan ou des contreparties.
C’est là que DuskEVM devient intéressant.
Dusk conserve l’environnement familier Solidity et EVM tout en utilisant une exécution confidentielle, le chiffrement et des preuves à connaissance zéro pour séparer la vérification de la visibilité.
Le réseau peut vérifier que les règles ont été respectées sans obliger tout le monde à voir les données sous-jacentes.
Cette distinction compte.
La confidentialité ne doit pas forcément signifier renoncer à la vérification. Elle peut vouloir dire contrôler qui voit quoi, tout en conservant un état vérifiable.
Le véritable défi consiste à rendre la génération de preuves, les performances, l’intégration et la divulgation sélective fiables à grande échelle.
À mesure que les actifs tokenisés et l’adoption de la blockchain par les institutions augmentent, la question ne sera peut-être plus de savoir si les données financières doivent être onchain.
Elle pourrait plutôt être de savoir quelle quantité de ces données doit réellement être visible.
Le prochain problème de conception EVM ne concernera peut-être pas l’exécution.
Il pourrait s’agir de la visibilité contrôlée.
@Dusk $DUSK #dusk
La DeFi fonctionne bien avec des soldes et des transactions publiques. Les institutions ont souvent besoin de quelque chose de différent : prouver qu’une transaction est valide sans divulguer l’intégralité du portefeuille, du bilan ou des contreparties.
C’est là que DuskEVM devient intéressant.
Dusk conserve l’environnement familier Solidity et EVM tout en utilisant une exécution confidentielle, le chiffrement et des preuves à connaissance zéro pour séparer la vérification de la visibilité.
Le réseau peut vérifier que les règles ont été respectées sans obliger tout le monde à voir les données sous-jacentes.
Cette distinction compte.
La confidentialité ne doit pas forcément signifier renoncer à la vérification. Elle peut vouloir dire contrôler qui voit quoi, tout en conservant un état vérifiable.
Le véritable défi consiste à rendre la génération de preuves, les performances, l’intégration et la divulgation sélective fiables à grande échelle.
À mesure que les actifs tokenisés et l’adoption de la blockchain par les institutions augmentent, la question ne sera peut-être plus de savoir si les données financières doivent être onchain.
Elle pourrait plutôt être de savoir quelle quantité de ces données doit réellement être visible.
Le prochain problème de conception EVM ne concernera peut-être pas l’exécution.
Il pourrait s’agir de la visibilité contrôlée.
@Dusk $DUSK #dusk
