Les chaînes publiques traditionnelles ont du mal à répondre simultanément aux exigences strictes de conformité et de confidentialité liées à la tokenisation des actifs de Wall Street. Grâce aux contrats secrets XSC de Dusk, adaptés spécifiquement aux scénarios RWA, la valeur finale est réalisée et concrétisée par le déploiement de véritables activités financières, respectivement $DUSK
Publier
--
Jax 斩棘
·
--
HaussierSi Wall Street transfère vraiment à grande échelle des actifs financiers sur la chaîne, les blockchains publiques ordinaires pourront-elles vraiment les absorber directement ?
En y pensant, je suis allé revoir les informations liées à @Dusk . Dans le livre blanc de DUSK, la norme XSC, les contrats confidentiels et les mécanismes de conformité que l’on met constamment en avant tournent en fait tous autour d’un problème très concret : les données financières ne peuvent pas toutes être exposées sans protection, mais la réglementation ne peut pas non plus être totalement invisible.
C’est aussi, je trouve, ce qui rend DUSK intéressant. Ce n’est pas une démarche qui vise simplement à « faire de la confidentialité » pour la confidentialité : la confidentialité est intégrée à des contextes financiers réglementés comme les titres et les RWA. Il faut protéger les détails des transactions, tout en conservant la possibilité de vérification et d’audit.
Aujourd’hui, DuskEVM progresse également, et les orientations d’écosystème comme NPEX méritent aussi d’être suivies. Mais au fond, ce qui déterminera l’espace possible derrière DUSK, ce sont surtout le moment où toutes ces choses deviendront des actifs réels, des utilisateurs réels et des transactions réelles.
Si cette étape arrive vraiment à fonctionner, la façon dont le marché comprend DUSK pourrait être complètement différente.#dusk $DUSK
Si des institutions se mettent réellement à entrer à grande échelle dans les RWA, quel serait l’atout le plus important de DUSK ?
En y pensant, je suis allé revoir les informations liées à @Dusk . Dans le livre blanc de DUSK, la norme XSC, les contrats confidentiels et les mécanismes de conformité que l’on met constamment en avant tournent en fait tous autour d’un problème très concret : les données financières ne peuvent pas toutes être exposées sans protection, mais la réglementation ne peut pas non plus être totalement invisible.
C’est aussi, je trouve, ce qui rend DUSK intéressant. Ce n’est pas une démarche qui vise simplement à « faire de la confidentialité » pour la confidentialité : la confidentialité est intégrée à des contextes financiers réglementés comme les titres et les RWA. Il faut protéger les détails des transactions, tout en conservant la possibilité de vérification et d’audit.
Aujourd’hui, DuskEVM progresse également, et les orientations d’écosystème comme NPEX méritent aussi d’être suivies. Mais au fond, ce qui déterminera l’espace possible derrière DUSK, ce sont surtout le moment où toutes ces choses deviendront des actifs réels, des utilisateurs réels et des transactions réelles.
Si cette étape arrive vraiment à fonctionner, la façon dont le marché comprend DUSK pourrait être complètement différente.#dusk $DUSK
Si des institutions se mettent réellement à entrer à grande échelle dans les RWA, quel serait l’atout le plus important de DUSK ?
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.