La frénésie des puces mémoire envahit les ETF à effet de levier.
$SNXX (2x sur le levier SanDisk) a attiré 1,5 Md$ depuis fin janvier. C’est plus que les 4 plus grandes nouvelles introductions d’ETF à effet de levier combinées.
$RAM (2x sur la mémoire) a ajouté 500 M$ depuis juin.
Pendant ce temps, des ETF 2x similaires pour $AAOI, $AXTI et $LITE ? Chacun sous les 400 M$.
Les investisseurs s’entassent sur l’exposition à la mémoire avec un rythme que nous voyons rarement. Ce niveau de demande concentrée sur un seul sous-secteur via des produits à effet de levier signale généralement soit :
1) Une forte conviction dans les vents favorables liés à l’infrastructure IA
2) Un FOMO en fin de cycle
3) Les deux
Les puces mémoire sont essentielles pour l’IA, mais quand le grand public se précipite sur des paris à 2x aussi agressifs, ça vaut le coup de surveiller à quelle vitesse le sentiment peut s’inverser si le récit change ou si les résultats déçoivent.
Je ne dis pas que c’est mal. Juste que c’est bondé.
$SNXX (2x sur le levier SanDisk) a attiré 1,5 Md$ depuis fin janvier. C’est plus que les 4 plus grandes nouvelles introductions d’ETF à effet de levier combinées.
$RAM (2x sur la mémoire) a ajouté 500 M$ depuis juin.
Pendant ce temps, des ETF 2x similaires pour $AAOI, $AXTI et $LITE ? Chacun sous les 400 M$.
Les investisseurs s’entassent sur l’exposition à la mémoire avec un rythme que nous voyons rarement. Ce niveau de demande concentrée sur un seul sous-secteur via des produits à effet de levier signale généralement soit :
1) Une forte conviction dans les vents favorables liés à l’infrastructure IA
2) Un FOMO en fin de cycle
3) Les deux
Les puces mémoire sont essentielles pour l’IA, mais quand le grand public se précipite sur des paris à 2x aussi agressifs, ça vaut le coup de surveiller à quelle vitesse le sentiment peut s’inverser si le récit change ou si les résultats déçoivent.
Je ne dis pas que c’est mal. Juste que c’est bondé.