Sahil987

Une chose qui m’intéresse dans Dusk, c’est que la confidentialité n’est pas traitée comme une fonctionnalité distincte, posée au-dessus de la blockchain.

Elle fait partie de la façon dont le réseau est conçu.

Cela compte, car les applications financières ont un problème de confidentialité très différent de celui des utilisateurs de crypto ordinaires.

Un trader voudra peut-être masquer une transaction.

Une institution peut devoir garder confidentielles une relation commerciale entière, une position, ou un accord financier, tout en restant vérifiable.

C’est un problème bien plus difficile.

@Dusk aborde ce défi via son architecture de couche 1 et la norme XSC, qui permet des smart contracts confidentiels sans renoncer aux avantages fondamentaux du règlement par blockchain.

Et c’est là que, je pense, l’histoire de Dusk devient plus intéressante.

Si les actifs tokenisés et les marchés financiers on-chain se développent réellement, tout publier de façon permanente et en accès public ne sera peut-être pas pratique pour chaque participant.

L’infrastructure gagnante sera peut-être celle qui peut répondre aux deux questions :

Cette activité peut-elle être vérifiée ?

Et qui doit réellement voir les informations sous-jacentes ?

Dusk se construit autour de cette deuxième question, qui pourrait devenir de plus en plus importante à mesure que la blockchain se rapproche de la finance traditionnelle.

La prochaine phase de la finance on-chain vise-t-elle vraiment à rendre tout transparent, ou à rendre la transparence plus sélective ?

@Dusk #dusk $DUSK

La feuille de route de l’Ethereum L1 change à nouveau : la Fondation Ethereum abandonne Poseidon de ses projets actuels.

C’est une mise à jour qui peut sembler légère, mais des changements comme celui-ci montrent à quel point il y a de travail en coulisses avant qu’une mise à niveau n’arrive jusqu’aux utilisateurs.

Toutes les idées ne finissent pas dans le protocole final. Parfois, supprimer un composant est aussi important qu’en ajouter un, surtout lorsque l’objectif est de garder la couche de base d’Ethereum efficace et plus facile à maintenir.

Le point intéressant, à présent, c’est ce qui le remplace et l’impact que cela aura sur la feuille de route plus large de la mise à l’échelle d’Ethereum.

Pensez-vous qu’Ethereum devrait donner la priorité à la simplicité en L1, ou continuer à pousser davantage de fonctionnalités cryptographiques avancées directement dans la couche de base ?

$ETH #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1

Le protocole Harmony a confirmé qu’un minting ONE non autorisé a eu lieu et a temporairement suspendu ses services de pont.

Pour l’instant, le problème majeur est de comprendre comment le minting a pu se produire et s’il existe une exposition supplémentaire.

Mettre le pont en pause peut ralentir l’activité, mais lors d’un incident de sécurité, empêcher tout mouvement supplémentaire est généralement plus important que de maintenir tout en fonctionnement.

Les prochaines étapes de Harmony seront cruciales : ce qui a été exploité, l’ampleur de l’impact, et le moment auquel les opérations du pont peuvent reprendre en toute sécurité.

Rappel supplémentaire : en crypto, un seul problème de sécurité peut rapidement devenir une bien plus grande crise de confiance.

$ONE #HarmonyOne #Market_Update

Les revenus de TSMC de juillet bondissent de 45 % d’une année sur l’autre, ce qui montre que la demande pour les semi-conducteurs de pointe reste remarquablement forte, en particulier alors que les investissements dans l’infrastructure IA continuent de s’étendre.

La partie intéressante, c’est que ce n’est pas seulement une entreprise du secteur de l’IA qui profite de l’essor. Des revenus solides chez le premier fondeur de puces sous contrat au monde suggèrent que la demande se répercute sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement du matériel, des processeurs de pointe à la capacité de fabrication nécessaire pour les produire.

Ce qui ressort, c’est la cadence des dépenses. Les exploitants de centres de données et les entreprises d’IA continuent d’engager d’énormes montants de capitaux dans les infrastructures informatiques, et TSMC se trouve directement au cœur de cet écosystème. Si ce niveau de demande se maintient, la croissance des semi-conducteurs pourrait rester l’un des signaux les plus clairs de la rapidité à laquelle l’industrialisation de l’IA avance.

La grande question, en revanche, est de savoir si cette croissance peut rester durable à mesure que la capacité augmente et que la concurrence s’intensifie.

Pensez-vous que la demande de puces tirée par l’IA continue d’accélérer, ou est-ce qu’on se rapproche du pic de ce cycle d’investissement ?

$NVDAB $AAPLB $TSLAB
#tsmcjulyrevenuejumps45%

L’or teste à nouveau la zone des 4 380 $, un niveau qui pourrait déterminer si la hausse actuelle a suffisamment de force pour se poursuivre ou s’il faut marquer une pause.

Le mouvement à la hausse reflète une demande persistante pour les valeurs refuges, mais après une course aussi forte, la résistance devient de plus en plus importante. Une cassure nette et un maintien au-dessus de 4 380 $ montreraient que les acheteurs sont toujours prêts à poursuivre des prix plus élevés, tandis qu’un rejet pourrait déclencher une prise de bénéfices.

À plus grande échelle, la tendance reste liée aux achats des banques centrales, aux anticipations de taux d’intérêt, à l’inflation et à l’incertitude géopolitique. Ces facteurs peuvent continuer à soutenir l’or, mais même les tendances fortes n’évoluent rarement à la hausse sans des périodes de consolidation.

Pour l’instant, la réaction autour de 4 380 $ compte davantage que le simple fait de toucher ce niveau.

Pensez-vous que l’or peut franchir 4 380 $ et s’y maintenir, ou le marché est-il prêt pour une phase de refroidissement ?

$XAU $XAUT
#GoldChallenges$4380

Le plan de la Corée du Sud visant à créer un fonds de 5 000 milliards de won pour les matériaux, les pièces et les équipements des semi-conducteurs montre que la stratégie du pays en matière de puces va au-delà du simple soutien aux grands fabricants.

L’élément essentiel est l’attention portée à la chaîne d’approvisionnement située en dessous d’entreprises comme Samsung et SK Hynix. Les puces avancées dépendent d’un vaste réseau d’équipements et de matériaux spécialisés, et le renforcement des fournisseurs nationaux peut réduire la dépendance à la technologie étrangère tout en rendant l’ensemble de l’industrie plus résilient.

Cela s’inscrit aussi dans une tendance mondiale beaucoup plus large. Les gouvernements traitent de plus en plus la capacité en semi-conducteurs comme une infrastructure stratégique plutôt que comme un simple autre secteur industriel.

La concurrence ne porte donc plus uniquement sur la question de savoir qui peut fabriquer la puce la plus avancée, mais sur qui contrôle l’écosystème nécessaire pour la produire.

Si l’investissement permet effectivement d’aider les fournisseurs locaux à se développer, la Corée du Sud pourrait renforcer sa position sur davantage de segments de la chaîne de valeur des semi-conducteurs, plutôt que de rester concentrée autour de quelques grands fabricants de puces.

Pensez-vous que des investissements dans les semi-conducteurs soutenus par l’État créeront une chaîne d’approvisionnement mondiale plus solide, ou pourraient-ils au contraire accélérer la concurrence et la fragmentation au sein de l’industrie ?

$BTC $ETH $SOL
#KoreanChipStocksFallAsFundsRotateOut

Selon des informations, les États-Unis auraient redirigé 55 navires après le blocus du détroit d’Ormuz, soulignant à quel point les tensions géopolitiques peuvent rapidement se transformer en une perturbation réelle pour le transport maritime mondial.

Le détroit est l’une des voies énergétiques les plus importantes au monde : même une restriction temporaire peut donc créer de l’incertitude sur les délais de livraison, les coûts d’assurance et la disponibilité du pétrole brut ainsi que d’autres matières premières. Les traders n’ont pas besoin d’un arrêt total pour réagir ; le risque de retards suffit à faire monter une prime dans les prix de l’énergie.

La préoccupation majeure est la durée de la perturbation. Si les navires continuent d’être réacheminés, la pression pourrait s’étendre du secteur du transport maritime jusqu’aux prix du pétrole, aux anticipations d’inflation et plus largement au sentiment de risque.

Pour les marchés, la question clé n’est désormais pas seulement de savoir si Ormuz est ouvert ou fermé. Il s’agit plutôt de savoir si le transport maritime mondial peut fonctionner dans la région avec suffisamment de certitude pour éviter un choc d’approvisionnement plus large.

Pensez-vous que cette perturbation restera temporaire, ou des restrictions prolongées autour d’Ormuz pourraient-elles devenir un risque plus important pour l’économie mondiale ?

$BMT $GRVT $TST
#usredirects55vesselsunderhormuzblockade

L’Iran a nommé Rezaei à la tête de son conseil de sécurité, une décision qui intervient à un moment particulièrement sensible pour le pays alors que les tensions régionales demeurent élevées.

Cette nomination pourrait avoir des conséquences allant au-delà de la politique intérieure iranienne, car le conseil de sécurité joue un rôle important dans l’élaboration des réponses aux questions de sécurité nationale et de politique étrangère. Les marchés accorderont probablement plus d’attention à la question de savoir si le changement de direction annonce une continuité ou une approche plus ferme à l’égard des négociations régionales en cours.

Pour le pétrole et, plus largement, les actifs risqués, le facteur déterminant reste ce qui se passera ensuite. Tout changement de position de l’Iran pourrait influencer les attentes concernant les sanctions, les exportations énergétiques et le détroit d’Ormuz, maintenant ainsi le risque géopolitique fermement dans le radar des investisseurs.

En soi, la nomination ne changera peut-être pas immédiatement les conditions de marché, mais les politiques qui suivront pourraient compter bien davantage.

Pensez-vous que ce changement de direction accroît le risque de nouvelles tensions régionales, ou pourrait-il au contraire, à terme, soutenir une approche plus coordonnée des négociations ?

$XAU $BZ $CL
#IranNamesRezaeeToHeadSecurityCouncil

Le Bitcoin se dirige vers ce qui pourrait être son troisième trimestre le plus solide depuis 2021, avec la reprise récente qui insuffle une dynamique au ressenti nettement différent de la faiblesse observée plus tôt dans l’année.

Ce qui compte ici ne se limite pas à la performance trimestrielle. Après une période d’incertitude, une action des prix plus solide peut progressivement modifier le comportement des investisseurs, faire revenir sur le marché le capital resté à l’écart et améliorer le sentiment général. Si cette dynamique se maintient, le T3 pourrait devenir un tournant important plutôt qu’un simple autre trimestre positif.

Cela dit, un trimestre fort ne garantit pas que la tendance se poursuivra. Le Bitcoin a à plusieurs reprises montré que l’élan peut s’inverser rapidement lorsque les conditions de liquidité ou les anticipations macroéconomiques changent.

La question clé maintenant est de savoir si cette reprise possède suffisamment de force pour se prolonger jusqu’au prochain trimestre.

Pensez-vous que le Bitcoin entre dans une tendance plus solide, ou bien cette reprise reste-t-elle vulnérable à un nouveau repli ?

$BTC #CLARITYActSenateVoteDelayedPastRecess

Le retrait de trois demandes d’ETF sur les altcoins par Grayscale est une évolution réglementaire mineure, mais cela pourrait tout de même en dire long sur la façon dont les gestionnaires d’actifs envisagent le marché actuel.

Les dépôts d’ETF sont souvent utilisés pour se positionner en vue d’une demande future ; ainsi, le fait de retirer plusieurs demandes peut refléter l’évolution des attentes concernant l’intérêt des investisseurs, le calendrier réglementaire, ou encore l’économie de la mise sur le marché de produits crypto plus modestes. Cela ne signifie pas nécessairement que Grayscale a abandonné ces actifs de façon permanente.

Dans une perspective plus large, le marché des ETF devient plus sélectif. Le Bitcoin et l’Ethereum ont déjà établi une forte demande institutionnelle, tandis que la prochaine vague d’actifs crypto doit encore prouver qu’il existe suffisamment de liquidité et d’intérêt des investisseurs pour justifier un produit réglementé.

Pour les altcoins, obtenir un <a>#etf approved</a> pourrait n’être qu’une partie du défi. La difficulté majeure pourrait être de générer une demande suffisamment soutenue après le lancement.

Pensez-vous que cela signale un intérêt institutionnel plus faible pour les altcoins, ou que Grayscale ajuste simplement sa stratégie en fonction des conditions réglementaires ?

$BTC $ETH $SOL
#GrayscaleWithdrawsThreeAltcoinETFFilings

Les marchés pétroliers se focalisent à nouveau sur ce qui se passe autour du détroit d’Hormuz, les traders observant de près l’évolution des relations entre l’Iran et Oman. Tout accord permettant de maintenir la voie maritime en fonctionnement de manière fluide pourrait atténuer certaines des inquiétudes sur l’offre qui ont fait grimper les prix de l’énergie.

Ce qui rend cette situation particulièrement intéressante, c’est que le marché n’a pas besoin d’une fermeture effective pour réagir. Même l’incertitude concernant l’accès au transport peut ajouter une prime de risque au brut, car les traders doivent intégrer la possibilité de retards, de coûts d’assurance plus élevés ou de chaînes d’approvisionnement perturbées.

Si les négociations progressent, une partie de cette prime pourrait disparaître rapidement. Mais si les discussions échouent, le pétrole pourrait rester sensible à chaque nouvelle évolution dans la région.

Pour l’heure, la variable la plus importante n’est pas la demande. C’est la question de savoir si la voie de transit pétrolier la plus importante au monde reste prévisible.

Pensez-vous que les prix du pétrole intègrent déjà trop de risques géopolitiques, ou le marché a-t-il raison de rester prudent ?

$CL #OilPrice #OilMarketsalEnergy
#OilMarket #Market_Update

La Corée du Sud envisage d’assouplir les restrictions liées à la détention de crypto-monnaies pour les actionnaires, ce qui pourrait rendre le contexte des entreprises et des investissements du pays plus favorable aux actifs numériques. Cette proposition mérite d’être suivie, car les règles relatives à l’exposition aux crypto-monnaies peuvent influer non seulement sur les investisseurs individuels, mais aussi sur la manière dont les entreprises structurent leurs bilans et leurs stratégies d’investissement.

Ce qui ressort, c’est la direction suivie. Si les responsables politiques s’orientent progressivement, en quittant la logique de limitation de l’exposition aux crypto-monnaies, vers la création de conditions plus claires de participation, les actifs numériques pourraient alors être perçus davantage comme une partie reconnue du système financier plutôt que comme quelque chose que les entreprises doivent garder à distance.

La question la plus importante est de savoir si la souplesse réglementaire se traduira réellement par davantage de capitaux institutionnels. Des règles moins strictes peuvent lever un obstacle, mais les entreprises auront encore besoin de certitudes concernant la conservation (custody), la comptabilité, la fiscalité et la conformité avant de faire des mouvements significatifs.

Pensez-vous que la Corée du Sud se dirige vers un marché financier plus favorable aux crypto-monnaies, ou s’agit-il simplement d’un ajustement réglementaire limité ?

$BTC $BMT $TUT
#SouthKoreaProposesLooseningCryptoShareholderRules

Les derniers achats d’or de la Chine sont intéressants, car ils ressemblent moins à un pari à court terme qu’à une stratégie de réserve de long terme. La banque centrale a ajouté 20 tonnes supplémentaires en juillet, son plus important achat mensuel depuis octobre 2023, portant les réserves déclarées à un niveau record de 2 366 tonnes après 21 mois consécutifs d’accumulation.

Le fait marquant, c’est surtout l’endroit où l’or se dirige. La Chine transférerait davantage de ses avoirs de Londres vers Hong Kong, ce qui pourrait renforcer le rôle de Hong Kong en tant que grand centre pour le négoce et le règlement mondiaux de l’or.

La demande d’or des banques centrales est devenue de plus en plus déterminante, car ces achats ne sont pas motivés par des variations de prix à court terme comme la demande des particuliers. Ils répondent plutôt à des objectifs de diversification, de réserves et de réduction de la dépendance aux actifs financiers traditionnels.

Si la Chine continue d’acheter à ce rythme, cela pourrait consolider la tendance plus large selon laquelle les banques centrales considèrent l’or comme une réserve stratégique plutôt que comme une simple autre matière première.

Pensez-vous que l’accumulation continue de la Chine vise principalement à diversifier, ou qu’elle s’inscrit dans un changement bien plus vaste dans la manière dont les réserves mondiales sont gérées ?

$XAUT $XAU
#MarketSentimentToday #GOLD
#MarketUpdate #CryptoNews #china

Après des semaines de demande plus faible, les flux des ETF Bitcoin montrent enfin des signes de vie. Selon des informations, les ETF Spot BTC ont enregistré 853,5 millions de dollars d’entrées nettes hebdomadaires, leur meilleure semaine depuis avril. Une seule semaine solide ne confirme pas un renversement de tendance, mais le calendrier est intéressant après une longue période de sorties.

Ce qui compte désormais, c’est la constance. Si les entrées se poursuivent au cours des prochaines semaines, cela suggérerait que la demande institutionnelle revient réellement, plutôt que des investisseurs réagissent simplement à des mouvements de prix à court terme. Cela pourrait poser une base plus solide pour le prochain mouvement du Bitcoin.

Pour l’instant, je le traiterais comme un signal précoce plutôt qu’une confirmation. Les prochaines semaines nous diront si les institutions reviennent véritablement ou si cela n’était qu’une bouffée temporaire de demande.

Pensez-vous que les acheteurs institutionnels reviennent enfin, ou est-ce simplement une hausse de courte durée des flux des ETF ?

$BTC #BIP110SoftForkAttemptBegins
#SaylorHintsStrategyBitcoinBuy #etf
#BTCPayServerExploitDrainsLightningNodes
#BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend

Le dernier épisode de BIP-110 sur Bitcoin devient un rappel utile de la difficulté qu’il y a à modifier un réseau décentralisé sans large accord.

Avec seulement environ 2,6 % des mineurs déclarant soutenir la proposition, celle-ci semble loin d’atteindre le consensus nécessaire à une adoption généralisée. Si des nœuds exécutant BIP-110 commencent à rejeter les blocs qui ne le signalent pas à la hauteur spécifiée, l’issue probable sera une adoption limitée plutôt qu’un changement immédiat de Bitcoin lui-même.

C’est l’une des forces intéressantes du design de Bitcoin. Une proposition ne devient pas une réalité simplement parce que les développeurs y sont favorables ou parce qu’une partie de la communauté la souhaite. Différents participants peuvent choisir le logiciel qu’ils exécutent, et le réseau continue de suivre les règles acceptées par l’ensemble de l’écosystème.

En ce sens, le désaccord n’est pas forcément un échec. Il peut être le mécanisme qui empêche un petit groupe d’imposer un changement majeur à tout le monde.

Pensez-vous que cela montre que le modèle de gouvernance de Bitcoin fonctionne correctement, ou que cela met en évidence à quel point les mises à jour significatives sont devenues difficiles ?

$BTC #BIP110SoftForkAttemptBegins
#BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend
#SaylorHintsStrategyBitcoinBuy #Market_Update

Michael Saylor laissant entendre qu’une autre annonce sur le Bitcoin suffit à éveiller la curiosité du marché, d’autant plus que l’historique de Strategy montre qu’elle utilise ces mises à jour pour révéler des changements dans sa position en Bitcoin.

L’expression « Doing ₿usiness » ne confirme pas ce que l’annonce de demain annoncera, il vaut donc probablement mieux ne pas supposer un nouvel achat avant que les détails soient publiés. Ce qui rend ces indices intéressants, c’est à quelle vitesse le marché commence à construire des attentes autour d’eux.

Si #strategy ajoute davantage $BTC cela renforcerait l’approche de longue date de l’entreprise, qui consiste à considérer le Bitcoin comme un actif de trésorerie central plutôt que comme un simple trade à court terme. Mais si l’annonce porte sur autre chose, la réaction pourrait dépendre fortement de la mesure dans laquelle elle modifie la narration plus large de l’accumulation de Bitcoin.

Dans tous les cas, le marché surveillera demain les chiffres réels plutôt que le teaser.

Pensez-vous que Saylor prépare à annoncer un nouvel achat de Bitcoin, ou bien est-ce que cela pourrait être quelque chose de plus important qu’une simple mise à jour d’accumulation ?

#SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
#MichaelSaylor #Market_Update

L’expansion de Ripple en Europe devient moins une simple question d’entrée sur le marché et davantage celle de se développer à grande échelle dans un cadre réglementaire plus clair.

Grâce à MiCA, qui fournit un ensemble de règles plus défini pour les entreprises de crypto dans l’ensemble de l’UE, Ripple voit une opportunité d’étendre ses paiements et son infrastructure d’actifs numériques avec davantage de certitude. Pour les entreprises opérant dans plusieurs pays européens, disposer d’un cadre réglementaire plus global peut faciliter l’expansion plutôt que de naviguer dans des règles totalement différentes sur chaque marché.

Ce qui ressort pour moi, c’est à quel point la réglementation devient de plus en plus un élément du paysage concurrentiel. Des règles plus claires ne garantissent pas l’adoption, mais elles peuvent donner aux entreprises déjà établies plus de confiance pour investir, nouer des partenariats et engager des capitaux sur le long terme.

L’Europe pourrait, à terme, devenir un terrain d’essai important pour comprendre comment l’infrastructure crypto réglementée fonctionne à grande échelle.

Selon vous, une réglementation plus claire accélérera-t-elle l’adoption de la crypto en Europe, ou la demande réelle des utilisateurs restera-t-elle le principal obstacle ?

$XRP #Ripple #Market_Update
#CryptoRegulation #CryptoNews

La demande institutionnelle devient plus intéressante lorsqu’elle se poursuit même pendant que le marché reste incertain. #blackRock Bitcoin ETF aurait acheté cette semaine environ 693 millions de dollars de BTC, ce qui montre que les investisseurs de grande taille continuent de placer du capital dans le Bitcoin plutôt que d’attendre simplement des conditions de marché plus claires.

Pour moi, l’important n’est pas le chiffre d’une seule semaine. Ce qui compte, c’est la constance du comportement. Spot Bitcoin #ETFs a créé une voie beaucoup plus simple pour que les investisseurs traditionnels puissent y avoir accès, et des entrées soutenues peuvent progressivement modifier la manière dont la demande en Bitcoin est structurée.

Le sentiment des particuliers peut évoluer rapidement avec le prix, mais l’allocation institutionnelle fonctionne généralement sur un autre calendrier. Si cet écart se maintient, le marché du Bitcoin pourrait être de plus en plus influencé par un capital de plus long terme plutôt que par la spéculation à court terme.

La question la plus importante est de savoir si cette accumulation peut se poursuivre si la volatilité revient et si les prix évoluent fortement dans un sens comme dans l’autre.

Pensez-vous que l’achat institutionnel devient le soutien le plus solide pour #bitcoin la demande à long terme, ou bien ce flux peut-il s’inverser aussi rapidement ?

$BTC $ETH $SOL

Cette semaine comporte quelques chiffres économiques américains importants, mais la plupart des regards se porteront probablement sur l’IPC hors énergie (Core CPI).

Mardi commence avec le sentiment des petites entreprises et les ventes de logements existants. Mercredi apporte le gros morceau : l’IPC hors énergie (Core CPI). Puis jeudi, nous aurons l’IPP hors énergie (Core PPI) et les demandes d’emploi (chômage). Enfin, vendredi, place aux ventes au détail.

Pour les marchés, le point intéressant est la manière dont ces données modifient les anticipations concernant la Fed. Un chiffre d’inflation plus chaud pourrait maintenir les espoirs de baisse des taux sous pression, tandis qu’une donnée plus faible pourrait les faire remonter rapidement.

Je ne me concentrerais pas sur un seul chiffre pris isolément. La combinaison de l’inflation, de l’emploi et de la consommation des ménages racontera une histoire bien plus complète.

Le Core CPI est l’événement clé de cette semaine. Quel chiffre suivez-vous le plus attentivement ?

$BTC $ETH $SOL
#USEconomics #Market_Update #cpi
#SenateReadiesSeptemberCLARITYActVote

XRP montre une fois de plus pourquoi le niveau de 1 $ compte davantage qu’il n’y paraît sur le graphique. Après une volatilité récente, rester au-dessus de cette zone psychologique pourrait redonner confiance aux acheteurs et créer une base plus solide pour le prochain mouvement.

Le point intéressant, c’est que les nombres ronds deviennent souvent des niveaux émotionnels dans les cryptomonnaies. Les traders les surveillent de près, la liquidité a tendance à se regrouper autour d’eux, et une cassure nette peut rapidement faire évoluer le sentiment du marché. Mais défendre 1 $ ne signifie pas automatiquement que XRP est prêt pour une reprise durable.

La suite dépend surtout de la capacité des acheteurs à maintenir XRP au-dessus de ce niveau tout en conservant une activité de trading saine. Si le support continue de tenir, le marché pourrait commencer à considérer 1 $ comme un plancher plutôt que comme un simple point de résistance.

Pensez-vous que XRP peut construire une reprise durable à partir d’ici, ou qu’une nouvelle retouche du niveau à 1 $ est encore probable ?

$XRP #XRPDefends$1 #MarketUpdate #xrp