Une chose qui m’intéresse dans Dusk, c’est que la confidentialité n’est pas traitée comme une fonctionnalité distincte, posée au-dessus de la blockchain.
Elle fait partie de la façon dont le réseau est conçu.
Cela compte, car les applications financières ont un problème de confidentialité très différent de celui des utilisateurs de crypto ordinaires.
Un trader voudra peut-être masquer une transaction.
Une institution peut devoir garder confidentielles une relation commerciale entière, une position, ou un accord financier, tout en restant vérifiable.
C’est un problème bien plus difficile.
@Dusk_Foundation aborde ce défi via son architecture de couche 1 et la norme XSC, qui permet des smart contracts confidentiels sans renoncer aux avantages fondamentaux du règlement par blockchain.
Et c’est là que, je pense, l’histoire de Dusk devient plus intéressante.
Si les actifs tokenisés et les marchés financiers on-chain se développent réellement, tout publier de façon permanente et en accès public ne sera peut-être pas pratique pour chaque participant.
L’infrastructure gagnante sera peut-être celle qui peut répondre aux deux questions :
Cette activité peut-elle être vérifiée ?
Et qui doit réellement voir les informations sous-jacentes ?
Dusk se construit autour de cette deuxième question, qui pourrait devenir de plus en plus importante à mesure que la blockchain se rapproche de la finance traditionnelle.
La prochaine phase de la finance on-chain vise-t-elle vraiment à rendre tout transparent, ou à rendre la transparence plus sélective ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Elle fait partie de la façon dont le réseau est conçu.
Cela compte, car les applications financières ont un problème de confidentialité très différent de celui des utilisateurs de crypto ordinaires.
Un trader voudra peut-être masquer une transaction.
Une institution peut devoir garder confidentielles une relation commerciale entière, une position, ou un accord financier, tout en restant vérifiable.
C’est un problème bien plus difficile.
@Dusk_Foundation aborde ce défi via son architecture de couche 1 et la norme XSC, qui permet des smart contracts confidentiels sans renoncer aux avantages fondamentaux du règlement par blockchain.
Et c’est là que, je pense, l’histoire de Dusk devient plus intéressante.
Si les actifs tokenisés et les marchés financiers on-chain se développent réellement, tout publier de façon permanente et en accès public ne sera peut-être pas pratique pour chaque participant.
L’infrastructure gagnante sera peut-être celle qui peut répondre aux deux questions :
Cette activité peut-elle être vérifiée ?
Et qui doit réellement voir les informations sous-jacentes ?
Dusk se construit autour de cette deuxième question, qui pourrait devenir de plus en plus importante à mesure que la blockchain se rapproche de la finance traditionnelle.
La prochaine phase de la finance on-chain vise-t-elle vraiment à rendre tout transparent, ou à rendre la transparence plus sélective ?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK