@Dusk_Foundation on appelle cela la « blockchain de la confidentialité » pour la finance. La première impression, c’est l’anonymat, comme avec les crypto-monnaies privées habituelles, où la transaction est dissimulée à tout le monde.
Dans la documentation du projet (docs.dusk.network, Overview), l’image est différente. Dusk propose le choix de modèles de compte — Moonlight, public et transparent, et Phoenix, confidentiel. Même en mode confidentiel, une transparence sélective est prévue : la partie autorisée reçoit une preuve de la transaction, sans détails inutiles pour les tiers. C’est caché au public et aux concurrents, pas à celui qui a le droit de vérifier.
Ce n’est pas un changement de vocabulaire. Un actif réglementé ne peut pas exister sur une blockchain publique avec un anonymat total — aucun organe de surveillance n’autorisera un outil dont les transactions sont, par principe, impossibles à vérifier. Ici, la transparence sélective n’est pas un compromis fait pour le profit, mais une condition préalable au lancement de marchés réglementés sur la blockchain.
$DUSK — le token natif du réseau, qui rémunère le fonctionnement de cette architecture dans Dusk et DuskEVM.
Le mot « confidentialité » signifie ici quelque chose de différent de ce que l’audience habituelle du marché crypto entend par ce terme — la confidentialité envers le voisin, pas envers l’inspecteur. La question reste ouverte : est-ce exactement cette confidentialité que recherche l’institution qui introduit un actif réglementé sur la blockchain ?
#dusk
Dans la documentation du projet (docs.dusk.network, Overview), l’image est différente. Dusk propose le choix de modèles de compte — Moonlight, public et transparent, et Phoenix, confidentiel. Même en mode confidentiel, une transparence sélective est prévue : la partie autorisée reçoit une preuve de la transaction, sans détails inutiles pour les tiers. C’est caché au public et aux concurrents, pas à celui qui a le droit de vérifier.
Ce n’est pas un changement de vocabulaire. Un actif réglementé ne peut pas exister sur une blockchain publique avec un anonymat total — aucun organe de surveillance n’autorisera un outil dont les transactions sont, par principe, impossibles à vérifier. Ici, la transparence sélective n’est pas un compromis fait pour le profit, mais une condition préalable au lancement de marchés réglementés sur la blockchain.
$DUSK — le token natif du réseau, qui rémunère le fonctionnement de cette architecture dans Dusk et DuskEVM.
Le mot « confidentialité » signifie ici quelque chose de différent de ce que l’audience habituelle du marché crypto entend par ce terme — la confidentialité envers le voisin, pas envers l’inspecteur. La question reste ouverte : est-ce exactement cette confidentialité que recherche l’institution qui introduit un actif réglementé sur la blockchain ?
#dusk