Le week-end, je passe du temps avec les enfants à monter des blocs de construction et j’en tremble presque la main. Un vieux pote de la quantification, soudain, m’envoie un message : « Tu dis que si tout est public sur la chaîne, c’est sûr. Alors pourquoi les institutions ne rentrent pas, quoi qu’on fasse ? »
Je reste figé deux secondes devant les blocs. La question est à l’envers : ce n’est pas que les institutions trouvent que la publicité rend les choses dangereuses, c’est qu’elles n’osent pas entrer à cause de « l’intimité qui ne peut pas être auditable ». Avec Dusk, la chaîne sépare deux sujets : le modèle de compte Moonlight est totalement transparent ; le compte Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle pour cacher les détails ; le réseau ne juge que le résultat, pas la procédure. Si on veut rendre public, on rend public ; si on veut cacher, on cache. Ce n’est pas un choix binaire.
En suivant cette piste, l’exemple NPEX est plutôt solide : 300 millions d’euros d’actifs, 20 000 investisseurs, et de l’argent bien réel transféré sur la chaîne. Le montant mis en gage dépasse aussi 210 millions de jetons DUSK. Mais DuskEVM est encore en testnet, et le taux de conversion de la liste d’attente de Dusk Trade, pour l’instant, personne ne peut le dire. Si ces deux chiffres ne sont pas atteints, l’histoire d’avant ne sert à rien.
Je ne sais pas si ça aboutira, mais surveiller le véritable rythme de circulation de l’argent de NPEX vaut mieux que de se jeter dans un achat au hasard.
@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk
Je reste figé deux secondes devant les blocs. La question est à l’envers : ce n’est pas que les institutions trouvent que la publicité rend les choses dangereuses, c’est qu’elles n’osent pas entrer à cause de « l’intimité qui ne peut pas être auditable ». Avec Dusk, la chaîne sépare deux sujets : le modèle de compte Moonlight est totalement transparent ; le compte Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle pour cacher les détails ; le réseau ne juge que le résultat, pas la procédure. Si on veut rendre public, on rend public ; si on veut cacher, on cache. Ce n’est pas un choix binaire.
En suivant cette piste, l’exemple NPEX est plutôt solide : 300 millions d’euros d’actifs, 20 000 investisseurs, et de l’argent bien réel transféré sur la chaîne. Le montant mis en gage dépasse aussi 210 millions de jetons DUSK. Mais DuskEVM est encore en testnet, et le taux de conversion de la liste d’attente de Dusk Trade, pour l’instant, personne ne peut le dire. Si ces deux chiffres ne sont pas atteints, l’histoire d’avant ne sert à rien.
Je ne sais pas si ça aboutira, mais surveiller le véritable rythme de circulation de l’argent de NPEX vaut mieux que de se jeter dans un achat au hasard.
@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk