#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC $NVDAB $XAUT
Plus j’ai regardé Binance P2P, plus j’ai commencé à me poser des questions sur quelque chose que je prends d’ordinaire pour acquis : une réponse rapide.
J’avais l’habitude de penser que lorsqu’un message apparaît rapidement après la création d’une commande, cela veut probablement dire que l’autre partie surveille activement la transaction.
Puis j’ai remarqué que les annonces P2P peuvent inclure un message de réponse automatique, envoyé dès qu’une commande est créée.
Attendez.
Cela signifie que la première réponse que je vois ne dit peut-être pas réellement à quel point la personne derrière l’annonce est attentive.
Il est possible que ce soit simplement le système qui exécute quelque chose qu’elle avait préparé plus tôt.
Ça peut sembler un détail très minuscule, mais cela a changé ma façon de penser la « réactivité » sur P2P.
Un message rapide ressemble à un signal humain.
Mais parfois, c’est en fait un signal du système.
Je ne dis pas que la réponse automatique pose problème. Au contraire : elle peut rendre la communication plus rapide et donner aux deux côtés des informations utiles immédiatement.
Ce qui m’a fait m’arrêter, c’est la différence entre recevoir une réponse et savoir que quelqu’un répond réellement.
Alors, quand on juge la réactivité d’un interlocuteur P2P, est-ce qu’on mesure le comportement de la personne, ou est-ce qu’on mesure parfois seulement à quel point son automatisation est bien configurée ?
Plus j’ai regardé Binance P2P, plus j’ai commencé à me poser des questions sur quelque chose que je prends d’ordinaire pour acquis : une réponse rapide.
J’avais l’habitude de penser que lorsqu’un message apparaît rapidement après la création d’une commande, cela veut probablement dire que l’autre partie surveille activement la transaction.
Puis j’ai remarqué que les annonces P2P peuvent inclure un message de réponse automatique, envoyé dès qu’une commande est créée.
Attendez.
Cela signifie que la première réponse que je vois ne dit peut-être pas réellement à quel point la personne derrière l’annonce est attentive.
Il est possible que ce soit simplement le système qui exécute quelque chose qu’elle avait préparé plus tôt.
Ça peut sembler un détail très minuscule, mais cela a changé ma façon de penser la « réactivité » sur P2P.
Un message rapide ressemble à un signal humain.
Mais parfois, c’est en fait un signal du système.
Je ne dis pas que la réponse automatique pose problème. Au contraire : elle peut rendre la communication plus rapide et donner aux deux côtés des informations utiles immédiatement.
Ce qui m’a fait m’arrêter, c’est la différence entre recevoir une réponse et savoir que quelqu’un répond réellement.
Alors, quand on juge la réactivité d’un interlocuteur P2P, est-ce qu’on mesure le comportement de la personne, ou est-ce qu’on mesure parfois seulement à quel point son automatisation est bien configurée ?