La demande de licence bancaire fiduciaire nationale de Zerohash auprès de l’OCC a été rejetée le 17 juillet. La société souligne qu’il s’agit d’un « rejet administratif » et non d’un refus sur le fond. Elle prévoit de la soumettre à nouveau ce mois-ci de manière échelonnée, en commençant par se concentrer sur l’approbation des activités fiduciaires à l’échelle nationale. Trois raisons principales : d’abord, l’OCC a nettement resserré son interprétation lors de l’examen des statuts de fiducie liés à la cryptographie. Le PDG de l’Association des superviseurs bancaires des États (CSBS) a publiquement critiqué l’OCC, l’accusant d’exercer un « pouvoir discrétionnaire sans limite », et estimant que l’assemblage d’une « licence Frankenstein » dépasse les limites d’autorisation prévues par le « National Bank Act » ; ensuite, les manquements de conformité propres à Zerohash ont été amplifiés : l’ancien responsable de la conformité a intenté un recours lié à la CFTC, accusant la société d’avoir plus de 200 lacunes en matière de conformité ; enfin, le secteur des demandes de licences est fortement concurrentiel : Circle (CRCL) a déjà reçu l’approbation finale de l’OCC, Stripe et Crypto.com ont obtenu un feu vert sous conditions, tandis que Coinbase (COIN) et d’autres sont encore dans la file d’attente. Les ressources de régulation et le niveau de tolérance se durcissent en même temps.
Impact sur l’évaluation : à court terme📉 — avant la ré-application de Zerohash, le sentiment reste sous pression dans la branche de la conformité crypto, et l’évaluation des « participants en file d’attente » comme COIN subit un effet d’entraînement ; à moyen/long terme📈 — si la ré-application de Zerohash est approuvée, cela confirmera la logique de « prime pour les entreprises déjà titulaires d’une licence ». Les leaders déjà licenciés comme CRCL devraient en bénéficier, et si COIN obtient sa licence, il existe aussi un potentiel de rattrapage à la hausse. La variable clé ne dépend pas d’une seule entreprise, mais de la question de savoir si l’OCC ralentira, sous la pression des poursuites, le rythme de délivrance des statuts de fiducie crypto.#Zerohash称OCC退回其信托银行牌照申请
$CRCL
$COIN
Impact sur l’évaluation : à court terme📉 — avant la ré-application de Zerohash, le sentiment reste sous pression dans la branche de la conformité crypto, et l’évaluation des « participants en file d’attente » comme COIN subit un effet d’entraînement ; à moyen/long terme📈 — si la ré-application de Zerohash est approuvée, cela confirmera la logique de « prime pour les entreprises déjà titulaires d’une licence ». Les leaders déjà licenciés comme CRCL devraient en bénéficier, et si COIN obtient sa licence, il existe aussi un potentiel de rattrapage à la hausse. La variable clé ne dépend pas d’une seule entreprise, mais de la question de savoir si l’OCC ralentira, sous la pression des poursuites, le rythme de délivrance des statuts de fiducie crypto.#Zerohash称OCC退回其信托银行牌照申请
$CRCL
$COIN