J’ai encore raté le train.
Dans le métro, j’ai vu passer $MU . Ma première réaction n’a pas été de savoir de combien ça avait grimpé, mais plutôt de voir quel travail cette société fait : elle est justement positionnée juste au-dessus de la couche où les besoins en calcul de la prochaine phase sont les plus intenses.
D’après ce que je sais, Micron fait grosso modo partie de la chaîne de stockage.
Beaucoup de gens parlent d’IA, mais ne regardent que la puissance de calcul des puces elles-mêmes ; ils ont tendance à sous-estimer le stockage.
Mais quand les volumes de données augmentent, que les modèles deviennent toujours plus gros et que l’inférence devient de plus en plus fréquente, il ne suffit pas d’avoir de la puissance de calcul : il faut aussi que le transport des données et le stockage suivent.
Ce qui est intéressant avec ce type d’entreprise, c’est qu’elle n’est pas seulement “vivante” grâce aux idées, comme les actions purement conceptuelles.
Les secteurs ont des cycles, je l’admets.
Mais tant que le marché parie sur une poursuite de l’expansion des infrastructures de calcul, la brique “stockage” risque d’être difficile à ignorer sur le long terme.
De mon côté, je trouve ce titre plutôt “plus probable à la hausse”, pour une autre raison : il profite du couple “retour de la demande + réévaluation de la valorisation”.
Ce genre de titre, dès que le sentiment revient, le marché accepte soudain d’y accorder un peu plus de patience.
Hier soir, j’étais devant l’ordinateur à regarder les variations intraday : <tag>$MU 24</tag> heures à partir de $845.72 jusqu’au plus haut à $931.87, et le cours actuel est encore à $921.04, soit +7,29% sur la journée.
Encore plus impressionnant : le volume de transactions a directement atteint 1082,31M USDT, ce qui le place en tête dans les perpétuels US (sur Binance).
Le taux de financement reste à +0,0000%, avec une position de 169 029 lots.
Autrement dit, c’est assez clair : la “chaleur” remonte, mais elle n’est pas encore au point de remplir à sens unique le même direction.
Dans cet état, je me sens au contraire plutôt à l’aise : au moins ce n’est pas un trade surchargé, brûlant dès le départ.
Je n’ai pas non plus que des certitudes.
Le plus pénible avec les valeurs de type semi-conducteurs, c’est que dès que les attentes sur la conjoncture sont corrigées, les replis peuvent aller très vite.
Si plus tard le marché s’aperçoit que la reprise du secteur n’est pas aussi fluide que prévu, ou si le style du marché repasse en mode défense, <tag>$MU </tag>—ce type de titre à forte volatilité—sera quand même vendu en premier.
Mais en ne regardant que la bougie d’aujourd’hui : les capitaux ont envie de revenir le toucher ; ça ne ressemble pas à un simple passage.
Si c’était moi, je mettrais <tag>$MU </tag> dans la colonne “à suivre”, sans me presser d’en faire un cas “lecture d’une journée” seulement. Si je perds, ne me demande pas de faire semblant ; si je gagne, invite-moi à un café.
$MU #Bourse américaine
Dans le métro, j’ai vu passer $MU . Ma première réaction n’a pas été de savoir de combien ça avait grimpé, mais plutôt de voir quel travail cette société fait : elle est justement positionnée juste au-dessus de la couche où les besoins en calcul de la prochaine phase sont les plus intenses.
D’après ce que je sais, Micron fait grosso modo partie de la chaîne de stockage.
Beaucoup de gens parlent d’IA, mais ne regardent que la puissance de calcul des puces elles-mêmes ; ils ont tendance à sous-estimer le stockage.
Mais quand les volumes de données augmentent, que les modèles deviennent toujours plus gros et que l’inférence devient de plus en plus fréquente, il ne suffit pas d’avoir de la puissance de calcul : il faut aussi que le transport des données et le stockage suivent.
Ce qui est intéressant avec ce type d’entreprise, c’est qu’elle n’est pas seulement “vivante” grâce aux idées, comme les actions purement conceptuelles.
Les secteurs ont des cycles, je l’admets.
Mais tant que le marché parie sur une poursuite de l’expansion des infrastructures de calcul, la brique “stockage” risque d’être difficile à ignorer sur le long terme.
De mon côté, je trouve ce titre plutôt “plus probable à la hausse”, pour une autre raison : il profite du couple “retour de la demande + réévaluation de la valorisation”.
Ce genre de titre, dès que le sentiment revient, le marché accepte soudain d’y accorder un peu plus de patience.
Hier soir, j’étais devant l’ordinateur à regarder les variations intraday : <tag>$MU 24</tag> heures à partir de $845.72 jusqu’au plus haut à $931.87, et le cours actuel est encore à $921.04, soit +7,29% sur la journée.
Encore plus impressionnant : le volume de transactions a directement atteint 1082,31M USDT, ce qui le place en tête dans les perpétuels US (sur Binance).
Le taux de financement reste à +0,0000%, avec une position de 169 029 lots.
Autrement dit, c’est assez clair : la “chaleur” remonte, mais elle n’est pas encore au point de remplir à sens unique le même direction.
Dans cet état, je me sens au contraire plutôt à l’aise : au moins ce n’est pas un trade surchargé, brûlant dès le départ.
Je n’ai pas non plus que des certitudes.
Le plus pénible avec les valeurs de type semi-conducteurs, c’est que dès que les attentes sur la conjoncture sont corrigées, les replis peuvent aller très vite.
Si plus tard le marché s’aperçoit que la reprise du secteur n’est pas aussi fluide que prévu, ou si le style du marché repasse en mode défense, <tag>$MU </tag>—ce type de titre à forte volatilité—sera quand même vendu en premier.
Mais en ne regardant que la bougie d’aujourd’hui : les capitaux ont envie de revenir le toucher ; ça ne ressemble pas à un simple passage.
Si c’était moi, je mettrais <tag>$MU </tag> dans la colonne “à suivre”, sans me presser d’en faire un cas “lecture d’une journée” seulement. Si je perds, ne me demande pas de faire semblant ; si je gagne, invite-moi à un café.
$MU #Bourse américaine