Taux de financement et niveau d’encombrement
Le ratio des comptes correspond au nombre de personnes ; il ne reflète pas les montants de position. Le taux de financement n’est pas non plus égal à la direction du prix.
Pour $SKHYNIX, la structure des comptes montre d’abord une inclinaison : le nombre de comptes est plus élevé, mais le taux de financement n’a pas encore confirmé un encombrement dans le même sens. Taux de financement +0,0000 %, ratio long/short de l’ensemble des comptes 7,98 ; prix/OI sur 15m +0,32 % / -0,99 %, position notionnelle 404,4 M $. Le prix monte et l’OI baisse légèrement ; par la suite, il faut encore vérifier si le prix et les positions continuent de se synchroniser.
Pour $XRP, la structure des comptes montre d’abord une inclinaison : le nombre de comptes est plus élevé, mais le taux de financement n’a pas encore confirmé un encombrement dans le même sens. Taux de financement +0,0074 %, ratio long/short de l’ensemble des comptes 3,06 ; prix/OI sur 15m +0,09 % / +0,06 %, position notionnelle 392,3 M $. Le variation du prix est limitée et l’OI augmente légèrement ; par la suite, il faut encore vérifier si le prix et les positions continuent de se synchroniser.
Pour $CRCL, la structure des comptes montre d’abord une inclinaison : le nombre de comptes est plus élevé, mais le taux de financement n’a pas encore confirmé un encombrement dans le même sens. Taux de financement +0,0000 %, ratio long/short de l’ensemble des comptes 3,46 ; prix/OI sur 15m +2,33 % / +0,62 %, position notionnelle 76,8 M $. Le prix monte et l’OI augmente légèrement ; par la suite, il faut encore vérifier si le prix et les positions continuent de se synchroniser.
Commencez par vérifier si le taux de financement et le nombre de comptes vont dans le même sens, puis regardez si le prix et l’OI répondent ; en cas de divergence entre les trois, traitez-la de façon différenciée.
Le marché continue de confirmer à maintes reprises à l’intérieur d’une fourchette ; attendez patiemment des signaux plus clairs de poursuite.
Le ratio des comptes correspond au nombre de personnes ; il ne reflète pas les montants de position. Le taux de financement n’est pas non plus égal à la direction du prix.
Pour $SKHYNIX, la structure des comptes montre d’abord une inclinaison : le nombre de comptes est plus élevé, mais le taux de financement n’a pas encore confirmé un encombrement dans le même sens. Taux de financement +0,0000 %, ratio long/short de l’ensemble des comptes 7,98 ; prix/OI sur 15m +0,32 % / -0,99 %, position notionnelle 404,4 M $. Le prix monte et l’OI baisse légèrement ; par la suite, il faut encore vérifier si le prix et les positions continuent de se synchroniser.
Pour $XRP, la structure des comptes montre d’abord une inclinaison : le nombre de comptes est plus élevé, mais le taux de financement n’a pas encore confirmé un encombrement dans le même sens. Taux de financement +0,0074 %, ratio long/short de l’ensemble des comptes 3,06 ; prix/OI sur 15m +0,09 % / +0,06 %, position notionnelle 392,3 M $. Le variation du prix est limitée et l’OI augmente légèrement ; par la suite, il faut encore vérifier si le prix et les positions continuent de se synchroniser.
Pour $CRCL, la structure des comptes montre d’abord une inclinaison : le nombre de comptes est plus élevé, mais le taux de financement n’a pas encore confirmé un encombrement dans le même sens. Taux de financement +0,0000 %, ratio long/short de l’ensemble des comptes 3,46 ; prix/OI sur 15m +2,33 % / +0,62 %, position notionnelle 76,8 M $. Le prix monte et l’OI augmente légèrement ; par la suite, il faut encore vérifier si le prix et les positions continuent de se synchroniser.
Commencez par vérifier si le taux de financement et le nombre de comptes vont dans le même sens, puis regardez si le prix et l’OI répondent ; en cas de divergence entre les trois, traitez-la de façon différenciée.
Le marché continue de confirmer à maintes reprises à l’intérieur d’une fourchette ; attendez patiemment des signaux plus clairs de poursuite.