Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de courir après le mouvement.
La plupart du temps, lorsque je vois la confidentialité de la blockchain être discutée, la conversation finit rapidement par porter sur ce que les autres ne peuvent pas voir. Mais en étudiant plus attentivement le modèle Phoenix de Dusk, j’ai trouvé que la partie vérification était bien plus intéressante.
Phoenix ne traite pas une transaction privée comme un simple transfert de compte transparent. À la place, il utilise des notes pour représenter la valeur, ces notes étant organisées via un arbre de Merkle.
Lorsqu’une note est dépensée, un nullifier est créé. La partie importante est ce que le nullifier permet au réseau d’établir. Il peut identifier qu’une note particulière a déjà été dépensée sans révéler publiquement la note exacte à l’origine de la transaction.
Cela crée une séparation intéressante : le réseau peut vérifier qu’une chose a été dépensée, sans exposer tout ce qui concerne ce qui a été dépensé.
Ensuite, les preuves à connaissance nulle ajoutent une autre couche en permettant à la transaction de démontrer qu’elle satisfait les règles requises sans révéler l’information privée sous-jacente.
Cela a changé la façon dont je pense Phoenix.
Il ne s’agit pas simplement de prendre une transaction normale et d’en cacher les détails. La structure même de la transaction est conçue autour de la vérification privée.
Et je pense que c’est la partie la plus intéressante de l’architecture de confidentialité de Dusk.
La confidentialité ne concerne pas seulement ce que la blockchain garde caché. Elle concerne aussi ce que la blockchain peut encore prouver sans le révéler.
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
SOL affiche une configuration haussière, avec plusieurs objectifs à la hausse si la zone d’entrée est maintenue.
Entrée : 98 – 105 SL : 91 TP : 109 - 115 - 119
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de courir après le mouvement.
Configuration large avec des objectifs de baisse significatifs. Attendez la confirmation avant d’entrer, gérez soigneusement la taille de la position et évitez de courir après le mouvement.
Quand j’ai appris pour la première fois les modèles de transactions de Dusk, j’ai posé une question : si la confidentialité compte autant pour Dusk, pourquoi ne pas rendre chaque transaction privée ?
En étudiant attentivement la conception, j’ai compris que tous les systèmes financiers n’ont pas besoin d’être totalement ouverts.
Certaines transactions fonctionnent mieux avec la transparence. D’autres conservent des détails qui ne devraient pas être visibles par tout le monde.
C’est là que Moonlight et Phoenix entrent en jeu.
Moonlight utilise un système basé sur un compte. Le réseau peut vérifier le solde de l’expéditeur, confirmer la signature et s’assurer que le numéro de transaction est correct en consultant les données de transaction ouvertes.
Phoenix adopte une autre approche. Il masque les détails de la transaction et utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance afin que le réseau puisse vérifier que la transaction est valide sans voir les éléments concernés.
Cette différence m’a marqué.
La vraie question n’est pas : « Une blockchain doit-elle être publique ou privée ? »
C’est : « Quelles informations doivent réellement être visibles pour cette transaction ? »
Pour les systèmes, ce choix peut être très important.
Un paiement clair peut nécessiter des contrôles. Une transaction financière privée peut nécessiter une protection.
Chercher à tout forcer dans un seul modèle signifierait perdre quelque chose.
Ce que j’admire dans Dusk, c’est que sa conception ne traite pas la transparence et la confidentialité comme des choix que le réseau doit faire.
Elle propose des modèles de transaction selon ce qui est nécessaire.
Pour les systèmes financiers, cela ressemble beaucoup, à bien des égards, à la manière dont fonctionnent les systèmes financiers réels.
@Dusk #dusk $DUSK Qu’est-ce qui compte le plus pour les transactions blockchain ?
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
Invalidation claire avec des objectifs à la baisse définis. Attendez la confirmation avant d’entrer, gérez le risque avec précaution et évitez de poursuivre le mouvement.
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
Attendez une confirmation autour de la zone d’entrée avant d’entrer. Gérez soigneusement la taille de la position, contrôlez le risque et évitez de poursuivre le mouvement.
Invalidation claire avec des objectifs à la baisse définis. Attendez une confirmation avant d’entrer, gérez le risque avec prudence et évitez de poursuivre le mouvement.