Odaily Planet Daily News Récemment, le tribunal de Tengchong a conclu le premier litige relatif au contrat de « minage » de Bitcoin de Tengchong. Le tribunal a jugé que le contrat était invalide et a rejeté la demande du plaignant de payer un montant d'investissement énorme. Après le procès, le tribunal a estimé que les sujets civils ne doivent pas violer la loi ni violer les principes de l'ordre public et des bonnes coutumes lorsqu'ils s'engagent dans des activités civiles. Dans cette affaire, le demandeur et le défendeur ont utilisé l'excuse de la signature de l'« Accord de coopération de serveur Blockchain » pour mener des activités de « minage » de Bitcoin. Le « minage » de Bitcoin est basé sur une consommation d'énergie élevée et leur comportement est conforme à la forte économie. et les normes sociales de notre pays. Le développement de la qualité est contraire aux objectifs de pic de carbone et de neutralité carbone, et est contraire aux intérêts publics, à en juger par la forte consommation d'énergie du comportement « minier » et l'impact des activités de trading de Bitcoin sur les finances nationales. l'ordre et l'ordre social, le contrat impliqué dans l'affaire devrait être invalide. En tant que sujets civils, tant le demandeur que le défendeur doivent respecter les dispositions légales lorsqu'ils exercent des activités civiles et ne doivent pas violer les principes de l'ordre public et des bonnes mœurs, faute de quoi les pertes correspondantes qui en découlent ne seront pas protégées par la loi, et les conséquences négatives. les conséquences seront supportées par les parties elles-mêmes. En fin de compte, le tribunal a déterminé que le contrat entre les deux parties était invalide et a rejeté la demande du plaignant Liao.