J’ai jeté un œil aux résultats du T2 de Berkshire : 25,6 milliards de bénéfices, mais ce n’est pas le point essentiel.
Le point essentiel, c’est que le vieux monsieur a enfin agi.
Après trois ans à se retenir, après avoir vendu les actions sur plus d’une dizaine de trimestres, cette fois il a net acheté d’un coup près de 20 milliards. Le cash, qui était à un niveau effrayant, est redescendu à 3655 milliards.
Le signal est assez clair, non ?
Honnêtement, le sens du timing de ce type est vraiment incroyable.
Avant, tout le monde pariait sur un conflit au détroit d’Hormuz, et tout le monde se ruait sur les valeurs pétrolières ; lui, en retour, il a réduit Chevron, puis s’est remis à acheter Occidental Petroleum à mesure que ça baissait.
À l’époque, pendant que tout le marché misait sur une reprise du secteur aérien, il a liquidé quatre compagnies aériennes. En main, il avait des options de vente : les actions aériennes ont été divisées par deux, et lui gagnait sur les deux tableaux.
Et Google : pendant que tout le monde sur le web enterrait l’activité publicitaire, lui, il s’est discrètement positionné sur le segment du cloud. Avec le recul, c’est encore un "coup" parfaitement opportun.
Je respecte vraiment les mouvements de ce genre de fonds de tout premier plan.
J’avais plutôt tendance à être baissier sur le marché boursier américain !
Mais en voyant qu’il commence à desserrer les vannes (après tout, c’est de l’argent qui dort depuis des milliers de milliards dans ses coffres), je dois vraiment reconsidérer le cycle en ce moment.
Bien sûr, je ne suis pas aveuglément, mais je ne m’y oppose pas non plus.
S’ils osent, à ce niveau, dépenser tout ce cash accumulé depuis si longtemps, c’est qu’ils ont confiance dans l’environnement des taux à venir et dans la situation macroéconomique.
Je dois réfléchir : est-ce que moi aussi je devrais en faire davantage côté positions longues sur certains actifs ?
Donc, sans prédispositions, il faut bien apprendre en suivant !
Google : 17,8 fois le PER. Parmi les Sept Magnifiques, c’est le plus abordable.
#GOOGL $GOOGL
Le point essentiel, c’est que le vieux monsieur a enfin agi.
Après trois ans à se retenir, après avoir vendu les actions sur plus d’une dizaine de trimestres, cette fois il a net acheté d’un coup près de 20 milliards. Le cash, qui était à un niveau effrayant, est redescendu à 3655 milliards.
Le signal est assez clair, non ?
Honnêtement, le sens du timing de ce type est vraiment incroyable.
Avant, tout le monde pariait sur un conflit au détroit d’Hormuz, et tout le monde se ruait sur les valeurs pétrolières ; lui, en retour, il a réduit Chevron, puis s’est remis à acheter Occidental Petroleum à mesure que ça baissait.
À l’époque, pendant que tout le marché misait sur une reprise du secteur aérien, il a liquidé quatre compagnies aériennes. En main, il avait des options de vente : les actions aériennes ont été divisées par deux, et lui gagnait sur les deux tableaux.
Et Google : pendant que tout le monde sur le web enterrait l’activité publicitaire, lui, il s’est discrètement positionné sur le segment du cloud. Avec le recul, c’est encore un "coup" parfaitement opportun.
Je respecte vraiment les mouvements de ce genre de fonds de tout premier plan.
J’avais plutôt tendance à être baissier sur le marché boursier américain !
Mais en voyant qu’il commence à desserrer les vannes (après tout, c’est de l’argent qui dort depuis des milliers de milliards dans ses coffres), je dois vraiment reconsidérer le cycle en ce moment.
Bien sûr, je ne suis pas aveuglément, mais je ne m’y oppose pas non plus.
S’ils osent, à ce niveau, dépenser tout ce cash accumulé depuis si longtemps, c’est qu’ils ont confiance dans l’environnement des taux à venir et dans la situation macroéconomique.
Je dois réfléchir : est-ce que moi aussi je devrais en faire davantage côté positions longues sur certains actifs ?
Donc, sans prédispositions, il faut bien apprendre en suivant !
Google : 17,8 fois le PER. Parmi les Sept Magnifiques, c’est le plus abordable.
#GOOGL $GOOGL