Le mandat du Second Circuit scelle la peine de 25 ans de SBF et la confiscation de 11 milliards de dollars ; les paiements de FTX se poursuivent

ChainGPT AI News · 2026-08-07T08:03:05.000Z

Un tribunal fédéral d’appel a officiellement fermé un grand chapitre de l’affaire FTX : le 4 août, la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit a publié son mandat, mettant en application son jugement d’appel de juin et confirmant la condamnation de Sam Bankman-Fried, assortie d’une peine de prison de 25 ans et d’une ordonnance de confiscation d’environ 11 milliards de dollars. Brève chronologie : un jury a déclaré Bankman-Fried coupable en novembre 2023 de sept chefs d’accusation de fraude et de conspiration liés à l’effondrement de FTX et d’Alameda Research. En mars 2024, le juge fédéral Lewis Kaplan l’a condamné à 25 ans et a ordonné la confiscation d’environ 11 milliards de dollars. Le collège de trois juges du Second Circuit — les juges Barrington Parker, Eunice Lee et Maria Araújo Kahn — a rejeté à l’unanimité les appels de SBF, estimant qu’il n’y avait aucune erreur justifiant une annulation sur la base des décisions relatives aux éléments de preuve au procès ou des instructions données au jury. « Pour les raisons exposées ci-dessous, nous confirmons le jugement du tribunal de district », a écrit le collège dans son opinion de juin ; le mandat du 4 août a simplement rendu cette décision officielle et a renvoyé la compétence au tribunal de première instance. Au cœur de la décision de la cour d’appel se trouvait la question de savoir si des transferts de fonds de clients à Alameda constituaient une fraude par câble, même si Bankman-Fried pensait que l’argent pourrait ensuite être remboursé. La cour s’est rangée du côté des procureurs : la fraude par câble s’est produite dès le moment où les fonds des clients ont été transférés sans autorisation. Comme l’a expliqué le juge Parker, les clients ont été « trompés dès que Bankman‑Fried a transféré leur argent à Alameda, indépendamment de la force avec laquelle il pensait pouvoir ensuite le leur rendre ». Le collège a également estimé que des éléments de preuve concernant l’appréciation ultérieure d’actifs liés à FTX ne pouvaient pas annuler la nature criminelle des transferts initiaux. Les procureurs ont montré que les dépôts des clients ont été utilisés pour financer des investissements, des dons politiques et des achats immobiliers, tandis que SBF insistait publiquement sur le fait que les fonds des clients étaient en sécurité. La décision souligne en outre une distinction juridique importante pour le monde crypto : la responsabilité pénale et les récupérations en matière de faillite demeurent distinctes. Le processus de Chapter 11 de FTX continue de restituer des actifs aux créanciers — sans lien avec le jugement criminel — et l’échange a poursuivi avec une cinquième distribution prévue pour le 31 juillet, avec près de 900 millions de dollars attendus pour atteindre les créanciers dans les catégories approuvées « Convenience » et « Non‑Convenience ». Les créanciers éligibles devaient satisfaire aux exigences avant la distribution avant la date d’enregistrement du 16 juin ; les prestataires qui gèrent les paiements incluent Kraken, Payoneer et BitGo. Ces distributions proviennent du plan de réorganisation et ne renversent pas les conclusions pénales contre Bankman‑Fried. Les options restantes pour SBF sont limitées. Il peut demander à la Cour suprême des États-Unis, mais la haute juridiction n’accepte que peu d’affaires et le simple dépôt d’une requête ne suspendrait pas automatiquement sa peine et ne ferait pas annuler le mandat d’appel. La clémence demeure une autre voie ; Bankman‑Fried a demandé une grâce, mais le président Donald Trump a déclaré en janvier qu’il n’envisageait pas une telle mesure. L’opposition politique s’est durcie : en juillet, le Sénat américain a adopté une résolution unanime et non contraignante s’opposant à toute grâce, commutation de peine ou autre forme de clémence fédérale pour l’ancien PDG de FTX. Même si cette résolution ne retire pas au président son pouvoir constitutionnel de gracier, elle signale une résistance bipartisanе à la réduction de la peine de SBF, alors que FTX continue de restituer des actifs récupérés aux créanciers. En savoir plus sur l’actualité générée par IA : undefined/news

A federal appeals court has formally closed a major chapter in the FTX saga: on Aug. 4 the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit issued its mandate putting its June appellate judgment into effect and affirming Sam Bankman-Fried’s conviction, 25-year prison sentence and roughly $11 billion forfeiture order. Quick timeline: a jury found Bankman-Fried guilty in November 2023 on seven counts of fraud and conspiracy tied to the collapse of FTX and Alameda Research. In March 2024 U.S. District Judge Lewis Kaplan sentenced him to 25 years and ordered approximately $11 billion forfeited. The three-judge Second Circuit panel—Judges Barrington Parker, Eunice Lee and Maria Araújo Kahn—unanimously rejected SBF’s appeals, finding no reversible error in the trial’s evidentiary rulings or jury instructions. “For the reasons set forth below, we affirm the judgment of the district court,” the panel wrote in its June opinion; the Aug. 4 mandate simply made that ruling official and returned jurisdiction to the lower court. Central to the appeals court’s decision was the question of whether transfers of customer funds to Alameda constituted wire fraud even if Bankman-Fried believed the money could later be repaid. The court sided with prosecutors: wire fraud occurred the moment customer funds were moved without authorization. As Judge Parker explained, customers were “defrauded as soon as Bankman‑Fried transferred their money to Alameda regardless of how strongly he believed he might later return the money.” The panel also held that evidence about later appreciation of FTX-linked assets did not negate the criminal nature of the initial transfers. Prosecutors had shown customer deposits were used to fund investments, political donations and real estate purchases while SBF publicly insisted customer funds were safe. The ruling also underscores an important legal distinction for the crypto world: criminal liability and bankruptcy recoveries remain separate. FTX’s Chapter 11 process continues to return assets to creditors—unrelated to the criminal judgment—and the exchange proceeded with a fifth distribution scheduled for July 31, with nearly $900 million expected to reach claimants in approved Convenience and Non‑Convenience classes. Eligible creditors needed to meet pre‑distribution requirements by the June 16 record date; providers handling payments include Kraken, Payoneer and BitGo. Those distributions stem from the reorganization plan and do not reverse the criminal findings against Bankman‑Fried. Options left for SBF are limited. He can petition the U.S. Supreme Court, but the high court accepts few cases and simply filing a petition would not automatically pause his sentence or undo the appellate mandate. Clemency remains another path; Bankman‑Fried has sought a pardon, but President Donald Trump said in January he was not considering one. Political opposition has hardened: in July the U.S. Senate passed a nonbinding, unanimous-resolution opposing any pardon, commutation or other federal clemency for the former FTX CEO. While the resolution doesn’t strip the president of constitutional pardon power, it signals bipartisan resistance to reducing SBF’s punishment even as FTX continues returning recovered assets to creditors. Read more AI-generated news on: undefined/news