$DRAM rapporté 51,46000, en baisse de 6,775 % sur 24 heures, volume des transactions 386866615,96, encours 934629,98, taux de financement à 0,00000000. Le prix recule nettement, mais le taux ne passe pas en négatif, ce qui indique que les positions vendeuses ne sont pas encore devenues une transaction encombrée, et que les acheteurs ne paient pas non plus continuellement les coûts de détention. Avec uniquement ces données classiques de contrats perpétuels de la finance, je ne vois pas de preuves suffisantes pour confirmer que l’humeur au comptant et la position sur contrat divergent déjà ; pour l’instant, cela ressemble davantage à une revalorisation après amplification de la volatilité.

La transmission macro reste dominée par la trajectoire des taux de la Réserve fédérale. Si l’emploi et l’inflation conservent de la résistance, les anticipations de baisse de taux peuvent facilement être repoussées ; le dollar et les rendements des bons du Trésor seront alors sous pression à la hausse, ce qui affectera d’abord les valeurs technologiques à duration de valorisation plus longue. Les grandes valeurs technologiques ont des flux de trésorerie plus stables, et l’indice S&P/ensemble du marché américain est généralement plus défensif ; les semi-conducteurs supportent souvent une volatilité plus élevée, et $DRAM se situe dans cette branche à forte élasticité. Lorsque la liquidité se resserre, sa baisse pourrait prendre de l’avance sur le marché ; lorsque le dollar s’affaiblit et que les rendements retombent, les flux ont également plus de chances de revenir d’abord sur ces contrats à forte volatilité.

Sur plusieurs classes d’actifs, je surveillerai l’ensemble formé par le bitcoin, l’or et le rendement des bons du Trésor américain. Si le bitcoin se raffermit et que les rendements baissent, cela favorise généralement la réparation de l’appétit pour le risque ; si l’or surperforme tandis que le bitcoin reste faible, on se rapproche davantage d’un scénario où les capitaux “refuge” dominent.

Étiquette de trading :#TradFi #链上美股 #DRAM

DRAM, la suite : vous la voyez plutôt haussière ou baissière ?