Après que Wall Street a acheté pour plus d’un milliard de dollars de BTC, une histoire encore plus grande a commencé.
Au cours des dix dernières années, notre compréhension du Bitcoin n’a cessé d’évoluer.
Des tout premiers « tests ».
À l’époque suivante de « l’or numérique ».
Puis, aujourd’hui, un actif reconnu par Wall Street et des capitaux institutionnels.
Mais je pense que la véritable grande transformation du Bitcoin n’a peut-être pas encore commencé.
À l’avenir, la valeur du BTC ne sera peut-être pas seulement celle de tout le monde qui l’achète.
Elle pourrait aussi résider dans ce qu’il peut apporter au monde de la cryptographie dans son ensemble.
Récemment, en relisant @BabylonLabs_io , j’ai découvert une direction très intéressante :
La plus grande valeur du Bitcoin ne résiderait peut-être pas uniquement dans l’actif lui-même, mais aussi dans le consensus de sécurité qui se trouve derrière.
Ces dernières années, de plus en plus de réseaux PoS ont vu le jour.
De nouvelles chaînes.
De nouvelles applications.
De nouveaux écosystèmes.
Mais ces réseaux ont tous un problème commun :
D’où vient la sécurité ?
En particulier, pour une chaîne qui vient juste de démarrer, sans une capitalisation suffisamment importante et sans assez d’actifs mis en jeu (staking), comment construire un système de sécurité fiable ?
C’est aussi pour cela que la conception de Babylon a retenu mon attention.
Elle tente d’utiliser la sécurité économique du BTC lui-même pour fournir un support de sécurité à d’autres réseaux PoS.
En termes simples :
Dans le passé, le Bitcoin protégeait principalement son propre réseau.
À l’avenir, ses capacités de sécurité pourraient servir davantage de réseaux.
Il ne s’agit pas de transformer le BTC en une autre chaîne.
L’idée est plutôt que la valeur la plus fondamentale du Bitcoin — la confiance et la sécurité — génère de nouveaux scénarios d’application.
Parallèlement, les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de Babylon explorent aussi une autre direction :
Comment faire entrer le BTC dans davantage d’applications financières, au lieu de dépendre des services de garde traditionnels, des ponts inter-chaînes, etc.
Parce que, pour de vrais détenteurs de BTC, le rendement n’a jamais été le seul critère.
La sécurité est ce qu’ils valorisent le plus.
Je pense que la concurrence dans l’industrie de la crypto à l’avenir ne se résumera peut-être pas à qui aura le plus d’utilisateurs ou le plus de capitaux.
Mais à qui pourra devenir la base la plus fiable de l’économie numérique.
Si, à l’avenir, le BTC n’est pas seulement un actif de conservation de valeur, mais aussi une ressource de sécurité essentielle pour l’ensemble du monde on-chain.
Alors, l’histoire du Bitcoin ne ferait peut-être que commencer sa prochaine étape.
#baby $BABY
Babylon tente de transférer la couche de confiance du BTC vers d’autres réseaux. Selon vous, quel serait le scénario le plus crucial de « débordement de sécurité » du Bitcoin à l’avenir ?
Au cours des dix dernières années, notre compréhension du Bitcoin n’a cessé d’évoluer.
Des tout premiers « tests ».
À l’époque suivante de « l’or numérique ».
Puis, aujourd’hui, un actif reconnu par Wall Street et des capitaux institutionnels.
Mais je pense que la véritable grande transformation du Bitcoin n’a peut-être pas encore commencé.
À l’avenir, la valeur du BTC ne sera peut-être pas seulement celle de tout le monde qui l’achète.
Elle pourrait aussi résider dans ce qu’il peut apporter au monde de la cryptographie dans son ensemble.
Récemment, en relisant @BabylonLabs_io , j’ai découvert une direction très intéressante :
La plus grande valeur du Bitcoin ne résiderait peut-être pas uniquement dans l’actif lui-même, mais aussi dans le consensus de sécurité qui se trouve derrière.
Ces dernières années, de plus en plus de réseaux PoS ont vu le jour.
De nouvelles chaînes.
De nouvelles applications.
De nouveaux écosystèmes.
Mais ces réseaux ont tous un problème commun :
D’où vient la sécurité ?
En particulier, pour une chaîne qui vient juste de démarrer, sans une capitalisation suffisamment importante et sans assez d’actifs mis en jeu (staking), comment construire un système de sécurité fiable ?
C’est aussi pour cela que la conception de Babylon a retenu mon attention.
Elle tente d’utiliser la sécurité économique du BTC lui-même pour fournir un support de sécurité à d’autres réseaux PoS.
En termes simples :
Dans le passé, le Bitcoin protégeait principalement son propre réseau.
À l’avenir, ses capacités de sécurité pourraient servir davantage de réseaux.
Il ne s’agit pas de transformer le BTC en une autre chaîne.
L’idée est plutôt que la valeur la plus fondamentale du Bitcoin — la confiance et la sécurité — génère de nouveaux scénarios d’application.
Parallèlement, les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de Babylon explorent aussi une autre direction :
Comment faire entrer le BTC dans davantage d’applications financières, au lieu de dépendre des services de garde traditionnels, des ponts inter-chaînes, etc.
Parce que, pour de vrais détenteurs de BTC, le rendement n’a jamais été le seul critère.
La sécurité est ce qu’ils valorisent le plus.
Je pense que la concurrence dans l’industrie de la crypto à l’avenir ne se résumera peut-être pas à qui aura le plus d’utilisateurs ou le plus de capitaux.
Mais à qui pourra devenir la base la plus fiable de l’économie numérique.
Si, à l’avenir, le BTC n’est pas seulement un actif de conservation de valeur, mais aussi une ressource de sécurité essentielle pour l’ensemble du monde on-chain.
Alors, l’histoire du Bitcoin ne ferait peut-être que commencer sa prochaine étape.
#baby $BABY
Babylon tente de transférer la couche de confiance du BTC vers d’autres réseaux. Selon vous, quel serait le scénario le plus crucial de « débordement de sécurité » du Bitcoin à l’avenir ?
A. 价值存储护城河
56%
B. PoS 链共享安全
12%
C. 非托管 DeFi 底层
16%
D. 全域安全基座
16%
32 Votes • Vote fermé
