Je discutais avec un ami de Bitcoin il y a quelques jours.
Il a ri et a dit : « Chaque projet prétend résoudre tout. »
Je n’ai pas vraiment pu lui répondre. La crypto regorge de grandes promesses.
Plus tard dans la soirée, j’ai ouvert la documentation de Babylon, en m’attendant à une nouvelle longue liste de fonctionnalités. À la place, j’ai découvert quelque chose que je n’avais pas prévu.
La plupart des protocoles sont conçus pour résoudre un seul problème. Babylon essaie de connecter trois groupes différents qui, d’ordinaire, pensent à des choses complètement distinctes.
Un détenteur de Bitcoin veut conserver le contrôle de ses pièces tout en touchant des récompenses.
Une chaîne Proof-of-Stake veut une sécurité renforcée sans devoir passer des années à construire la confiance.
Un développeur veut des outils faciles à intégrer plutôt que de reconstruire une infrastructure depuis zéro.
Ce ne sont pas les mêmes problèmes, et pourtant Babylon les réunit grâce à une conception unique, au lieu de créer une solution séparée pour chacun.
C’est la partie à laquelle je n’ai cessé de penser après avoir fini de lire.
Une bonne infrastructure n’est pas toujours celle qui propose la liste de fonctionnalités la plus longue. Parfois, c’est celle qui rend la vie plus simple pour tout le monde, discrètement.
Si Babylon réussit, les gens s’en souviendront peut-être moins pour une fonctionnalité unique que pour la façon dont elle relie naturellement différentes parties de l’écosystème Bitcoin.
Quel défi, selon vous, mérite le plus d’attention en premier : aider les détenteurs de Bitcoin, renforcer les nouvelles chaînes PoS, ou offrir aux développeurs de meilleurs outils pour construire ?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$BLESS $HOME
Il a ri et a dit : « Chaque projet prétend résoudre tout. »
Je n’ai pas vraiment pu lui répondre. La crypto regorge de grandes promesses.
Plus tard dans la soirée, j’ai ouvert la documentation de Babylon, en m’attendant à une nouvelle longue liste de fonctionnalités. À la place, j’ai découvert quelque chose que je n’avais pas prévu.
La plupart des protocoles sont conçus pour résoudre un seul problème. Babylon essaie de connecter trois groupes différents qui, d’ordinaire, pensent à des choses complètement distinctes.
Un détenteur de Bitcoin veut conserver le contrôle de ses pièces tout en touchant des récompenses.
Une chaîne Proof-of-Stake veut une sécurité renforcée sans devoir passer des années à construire la confiance.
Un développeur veut des outils faciles à intégrer plutôt que de reconstruire une infrastructure depuis zéro.
Ce ne sont pas les mêmes problèmes, et pourtant Babylon les réunit grâce à une conception unique, au lieu de créer une solution séparée pour chacun.
C’est la partie à laquelle je n’ai cessé de penser après avoir fini de lire.
Une bonne infrastructure n’est pas toujours celle qui propose la liste de fonctionnalités la plus longue. Parfois, c’est celle qui rend la vie plus simple pour tout le monde, discrètement.
Si Babylon réussit, les gens s’en souviendront peut-être moins pour une fonctionnalité unique que pour la façon dont elle relie naturellement différentes parties de l’écosystème Bitcoin.
Quel défi, selon vous, mérite le plus d’attention en premier : aider les détenteurs de Bitcoin, renforcer les nouvelles chaînes PoS, ou offrir aux développeurs de meilleurs outils pour construire ?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
$BLESS $HOME