La sécurité des coffres Bitcoin n’est pas une question d’ajouter davantage de fonctionnalités.
Il s’agit de supprimer le besoin de faire confiance.
Lorsque j’ai comparé différents modèles de prêt Bitcoin, un point m’a immédiatement sauté aux yeux.
La plupart des solutions peuvent fonctionner.
Mais elles dépendent généralement de comités, d’opérateurs de pont, de signataires multisig, ou d’autres parties de confiance en coulisses.
@BabylonLabs_io Les coffres Bitcoin sans confiance empruntent une voie différente.

Sécurité du coffre Bitcoin

L’emprunteur crée un prêt
│
┌────────┬────────┬────────┐
▼ ▼ ▼
DLC BitVM TBV
│ │ │
Comité Signataires Sans confiance
& Ops Règles
└────────┼────────┘
▼
L’emprunteur retire
│
DLC → Comité
BitVM → Signataires
TBV → Sans confiance
│
▼
Liquidation
│
DLC → Oracle
BitVM → Opérateurs
TBV → Règles du coffre

Ce qui m’intéresse le plus, ce n’est pas que le TBV élimine toute hypothèse externe. Le prêt adossé à une garantie dépend encore d’un oracle de prix.
La vraie innovation, c’est de supprimer la confiance inutile.
Au lieu de demander aux utilisateurs de compter sur des comités, des opérateurs de pont ou des groupes multisig, le TBV permet à des règles de coffre cryptographiques prédéfinies de déterminer ce qui peut arriver au Bitcoin.
À mes yeux, c’est un modèle de sécurité bien plus solide.
Car la sécurité ne devrait pas dépendre de la personne qui signe une transaction.
Elle devrait dépendre du fait que les règles du protocole ont été satisfaites.
C’est l’idée derrière les coffres Bitcoin sans confiance Babylon.
$BABY #baby