Le Sénat américain publie la dernière version de la « Clarity Act », en intégrant des dispositions détaillées sur la protection des développeurs de logiciels et des règles éthiques
Le mercredi, des républicains au Sénat américain ont publié le dernier texte de la « Clarity Act », un projet de loi long de 616 pages. Il intègre les versions adoptées respectivement par la commission de l’agriculture et la commission bancaire du Sénat. Le texte pourrait être présenté au plus tôt la semaine prochaine au vote de l’ensemble de la chambre.
Les éléments centraux du projet de loi comprennent l’interdiction pour le président, le vice-président, les membres du Congrès et d’autres responsables fédéraux, ainsi que leurs conjoints, d’émettre ou de parrainer des actifs numériques. Toutefois, ils restent autorisés à investir, et l’exécution de cette disposition relève du ministère de la Justice.
Selon des informations, cette règle éthique s’accompagne d’une « clause de caducité » (sunset clause) qui prévoit que la date d’entrée en vigueur arriverait à expiration à midi le 20 janvier 2029.
Cependant, la sénatrice de l’État du Wyoming Cynthia Lummis a remis en question le travail d’application de cette disposition par le ministère de la Justice. Elle souligne que cela ne représenterait que des standards d’autocontrainte du président Trump, et non une exigence imposée par le Congrès.
La sénatrice démocrate Angela Alsobrooks s’y est également opposée, estimant que le procureur général de l’État devrait aussi participer à l’application. Sans cela, la disposition « ne serait pas sérieuse ». Elle a déclaré qu’en cas de maintien de la formulation actuelle du texte, elle ne soutiendrait pas ce projet de loi.
Parallèlement, le projet de loi intègre également la « Blockchain Regulatory Certainty Act », qui offre un port sûr aux développeurs non dépositaires (non-custodial), en précisant qu’ils ne relèvent pas de la catégorie des émetteurs ou transmetteurs de monnaie.
Bien que l’industrie de la cryptographie soutienne largement cette disposition, la jugeant comme une certitude juridique indispensable et utile pour éviter que des technologies innovantes ne s’exilent ; certains organismes d’application mettent en garde : cela pourrait affaiblir la capacité à lutter contre des activités illégales, notamment le trafic de personnes.
Dans l’ensemble, à mesure que le Congrès s’apprête à entrer dans la période de suspension estivale et la séquence de la campagne pour les élections législatives de mi-mandat, la fenêtre législative se resserre. La question de savoir si le projet de loi pourra finalement être examiné et adopté lors du vote des deux chambres avant la date de clôture du 7 août au Sénat demeure encore entourée de nombreuses incertitudes.
#Clarity法案 #开发者保护 #伦理条款
Le mercredi, des républicains au Sénat américain ont publié le dernier texte de la « Clarity Act », un projet de loi long de 616 pages. Il intègre les versions adoptées respectivement par la commission de l’agriculture et la commission bancaire du Sénat. Le texte pourrait être présenté au plus tôt la semaine prochaine au vote de l’ensemble de la chambre.
Les éléments centraux du projet de loi comprennent l’interdiction pour le président, le vice-président, les membres du Congrès et d’autres responsables fédéraux, ainsi que leurs conjoints, d’émettre ou de parrainer des actifs numériques. Toutefois, ils restent autorisés à investir, et l’exécution de cette disposition relève du ministère de la Justice.
Selon des informations, cette règle éthique s’accompagne d’une « clause de caducité » (sunset clause) qui prévoit que la date d’entrée en vigueur arriverait à expiration à midi le 20 janvier 2029.
Cependant, la sénatrice de l’État du Wyoming Cynthia Lummis a remis en question le travail d’application de cette disposition par le ministère de la Justice. Elle souligne que cela ne représenterait que des standards d’autocontrainte du président Trump, et non une exigence imposée par le Congrès.
La sénatrice démocrate Angela Alsobrooks s’y est également opposée, estimant que le procureur général de l’État devrait aussi participer à l’application. Sans cela, la disposition « ne serait pas sérieuse ». Elle a déclaré qu’en cas de maintien de la formulation actuelle du texte, elle ne soutiendrait pas ce projet de loi.
Parallèlement, le projet de loi intègre également la « Blockchain Regulatory Certainty Act », qui offre un port sûr aux développeurs non dépositaires (non-custodial), en précisant qu’ils ne relèvent pas de la catégorie des émetteurs ou transmetteurs de monnaie.
Bien que l’industrie de la cryptographie soutienne largement cette disposition, la jugeant comme une certitude juridique indispensable et utile pour éviter que des technologies innovantes ne s’exilent ; certains organismes d’application mettent en garde : cela pourrait affaiblir la capacité à lutter contre des activités illégales, notamment le trafic de personnes.
Dans l’ensemble, à mesure que le Congrès s’apprête à entrer dans la période de suspension estivale et la séquence de la campagne pour les élections législatives de mi-mandat, la fenêtre législative se resserre. La question de savoir si le projet de loi pourra finalement être examiné et adopté lors du vote des deux chambres avant la date de clôture du 7 août au Sénat demeure encore entourée de nombreuses incertitudes.
#Clarity法案 #开发者保护 #伦理条款