Le plus grand risque de l’IA ? đŸ€– Je reviens sans cesse Ă  ceci : chaque agent $FET, chaque workflow d’IA, chaque dĂ©ploiement en entreprise dans l’écosystĂšme $TAO n’est digne de confiance que dans la mesure oĂč la couche de calcul en dessous de lui l’est. Et pour l’instant, cette couche, c’est AWS, Azure et Google Cloud. RĂ©flĂ©chissez Ă  la fragilitĂ© que cela crĂ©e. Toute l’économie de l’IA s’accĂ©lĂšre Ă  un rythme sans prĂ©cĂ©dent historique, et 90 % de celle-ci fonctionne derriĂšre trois pare-feux d’entreprise, soumise Ă  trois dĂ©cisions de tarification et Ă  trois politiques d’accĂšs qui peuvent changer Ă  tout moment. La pression rĂ©glementaire s’accroĂźt Ă  une vitesse encore plus rapide. RGPD. L’AI Act europĂ©en. HIPAA. Les exigences de souverainetĂ© des donnĂ©es se renforcent dans toutes les grandes Ă©conomies, et « nous avons traitĂ© vos donnĂ©es sur AWS » devient une responsabilitĂ© de conformitĂ©, pas seulement une prĂ©occupation philosophique. La rĂ©ponse de Targon est une infrastructure de calcul DePIN avec une isolation cryptographique appuyĂ©e par le matĂ©riel. Intel TDX et AMD SEV signifient que le fournisseur d’infrastructure ne peut pas accĂ©der physiquement Ă  ce qui tourne sur sa machine. Ce n’est pas une politique. C’est de la physique. C’est pour cela que SN4 Alpha est dans mon radar. La demande pour cela n’émerge pas : elle est dĂ©jĂ  lĂ . Elle est portĂ©e par les entreprises, et les solutions centralisĂ©es n’ont pas, structurellement, les moyens de rĂ©pondre Ă  ce besoin. Une infrastructure qui rĂ©sout un problĂšme aussi rĂ©el ne reste pas sous-Ă©valuĂ©e indĂ©finiment. #AI #DePIN