Les petits investisseurs jouent la transparence on-chain en croyant que tout se joue sur le code,
mais les institutions ne s’intéressent qu’à l’identité de la contrepartie.
Récemment, les institutions de @TermMaxFi sous la bannière #TermPrime viennent de faire aboutir le tout premier test d’emprunt sur 7 jours à taux fixe.
En apparence, ce n’est qu’un test très précoce. En réalité, cela perce enfin l’« écran vitré » qui sépare encore la finance DeFi de son industrialisation : tu veux que les gros acteurs mettent toutes leurs positions et toutes leurs cartes à nu, dans une piscine transparente, en allant se balader à découvert avec tout le monde ?
Mais eux, en fait, n’osent pas.
Avec ce test, TermPrime a cette fois vraiment compris le tempérament des institutions : son carnet d’ordres public publie le matching automatique des taux et des montants.
Dès qu’un match est trouvé, les données de la transaction disparaissent immédiatement de l’espace public : les actifs passent directement en garde, puis le règlement atomique est exécuté via la couche sous-jacente de Canton. En clair, il s’agit d’utiliser la transparence du DeFi pour négocier le prix : une fois l’accord conclu, on revient livrer dans l’espace privé et discret de l’OTC traditionnel. Pas besoin de faire une quelconque compensation dynamique, pas besoin de rivaliser avec des inconnus sur la vitesse du réseau : les institutions peuvent simplement exécuter avec des accords de crédit et des lignes déjà prêts, rangés dans leurs tiroirs.
Voilà la véritable infrastructure qui peut être mise en œuvre.
Moyen de perturber la finance traditionnelle, on peut le répéter tous les jours : au fond, les gros capitaux veulent surtout récupérer un tuyau on-chain sans délai de règlement. Pour l’instant, ce n’est encore que le passage d’un test sur une opération isolée ; pour savoir si cela peut grossir ensuite, il faudra juger de la solidité réelle des partenaires de custody à la base. Mais ce jeu hybride où le pricing est public et la livraison reste dans l’ombre est clairement la condition préalable : c’est le genre de scénario où les institutions seraient prêtes à rester durablement sur la chaîne, en y mettant de l’argent réel.
mais les institutions ne s’intéressent qu’à l’identité de la contrepartie.
Récemment, les institutions de @TermMaxFi sous la bannière #TermPrime viennent de faire aboutir le tout premier test d’emprunt sur 7 jours à taux fixe.
En apparence, ce n’est qu’un test très précoce. En réalité, cela perce enfin l’« écran vitré » qui sépare encore la finance DeFi de son industrialisation : tu veux que les gros acteurs mettent toutes leurs positions et toutes leurs cartes à nu, dans une piscine transparente, en allant se balader à découvert avec tout le monde ?
Mais eux, en fait, n’osent pas.
Avec ce test, TermPrime a cette fois vraiment compris le tempérament des institutions : son carnet d’ordres public publie le matching automatique des taux et des montants.
Dès qu’un match est trouvé, les données de la transaction disparaissent immédiatement de l’espace public : les actifs passent directement en garde, puis le règlement atomique est exécuté via la couche sous-jacente de Canton. En clair, il s’agit d’utiliser la transparence du DeFi pour négocier le prix : une fois l’accord conclu, on revient livrer dans l’espace privé et discret de l’OTC traditionnel. Pas besoin de faire une quelconque compensation dynamique, pas besoin de rivaliser avec des inconnus sur la vitesse du réseau : les institutions peuvent simplement exécuter avec des accords de crédit et des lignes déjà prêts, rangés dans leurs tiroirs.
Voilà la véritable infrastructure qui peut être mise en œuvre.
Moyen de perturber la finance traditionnelle, on peut le répéter tous les jours : au fond, les gros capitaux veulent surtout récupérer un tuyau on-chain sans délai de règlement. Pour l’instant, ce n’est encore que le passage d’un test sur une opération isolée ; pour savoir si cela peut grossir ensuite, il faudra juger de la solidité réelle des partenaires de custody à la base. Mais ce jeu hybride où le pricing est public et la livraison reste dans l’ombre est clairement la condition préalable : c’est le genre de scénario où les institutions seraient prêtes à rester durablement sur la chaîne, en y mettant de l’argent réel.