Un AMM n’a pas forcément besoin de s’appuyer uniquement sur la même formule de tarification. Haedal place HMM et PropAMM en parallèle : chacun traite sa logique de market making, et PropAMM n’est pas une version mise à jour de HMM qui le remplacerait.

Le cœur de HMM consiste à établir ses prix en référence active aux prix des oracles. PropAMM est, quant à lui, le moteur AMM propriétaire de Haedal : contrôlé par des stratégies de market making quantitatives, il génère des ordres d’achat et de vente exécutables on-chain, et peut ajuster les prix, la profondeur, l’équilibre des stocks et la maîtrise des risques selon sa propre logique.

On peut comprendre cette différence ainsi : l’ancrage de tarification de HMM penche vers des oracles externes, tandis que PropAMM ajoute une couche de jugement stratégique personnalisable. Ainsi, les deux moteurs peuvent coexister et s’adapter à des conditions de market making différentes, plutôt que de devoir choisir l’un des deux.

#Haedal L’objectif de conception officiel est de permettre à PropAMM d’absorber les flux de transactions apportés par les agrégateurs et d’autres points d’entrée de transactions sur Sui, et de convertir ces activités associées en revenus de type protocole.