Les adresses actives en chaîne montent, mais les prix baissent — comment interpréter cette divergence
Le 19 juillet, le SOL se situe autour de 77 dollars, soit encore à environ 74 % de distance par rapport à son record historique à 294 dollars.
Mais un indicateur va dans la direction opposée : les adresses actives on-chain grimpent vers 7 millions, en s’approchant des plus hauts de l’année. Anatoly Yakovenko, lors de Consensus Miami 2026, a confirmé que la mise à niveau Alpenglow se déploierait le plus rapidement au T3, avec une confirmation des transactions ramenée de 12,8 secondes à 150 millisecondes.
L’activité en chaîne augmente, tandis que le prix baisse. Cette divergence sur le SOL n’est pas la première fois, mais à chaque fois, la convergence finale ne se fait pas de la même manière : soit le prix rattrape l’activité, soit l’activité se refroidit d’abord.
Cette fois, je penche davantage pour la première option, pour des raisons telles que : la croissance des adresses actives est organique, pas générée par des incitations artificielles ; Alpenglow au T3 est un catalyseur technologique réel, pas une promesse marketing d’un livre blanc ; les institutions accumulent progressivement via des ETF, et côté offre, il n’y a pas eu de ventes massives.
Mais « pencher davantage pour » ne veut pas dire « être certain ». La pression macro (tensions Iran-Émirats, attentes de hausse des taux) est une contrainte réelle pour tous les actifs risqués, et le SOL ne peut pas y échapper.
Après le déploiement d’Alpenglow au T3, l’activité on-chain progresse-t-elle davantage ? C’est le paramètre le plus clé pour juger comment cette divergence va se résorber.
Est-ce que vous détenez du SOL ou d’autres projets bénéficiant d’Alpenglow ? Partagez votre logique de position.
$SOL
#sol
Le 19 juillet, le SOL se situe autour de 77 dollars, soit encore à environ 74 % de distance par rapport à son record historique à 294 dollars.
Mais un indicateur va dans la direction opposée : les adresses actives on-chain grimpent vers 7 millions, en s’approchant des plus hauts de l’année. Anatoly Yakovenko, lors de Consensus Miami 2026, a confirmé que la mise à niveau Alpenglow se déploierait le plus rapidement au T3, avec une confirmation des transactions ramenée de 12,8 secondes à 150 millisecondes.
L’activité en chaîne augmente, tandis que le prix baisse. Cette divergence sur le SOL n’est pas la première fois, mais à chaque fois, la convergence finale ne se fait pas de la même manière : soit le prix rattrape l’activité, soit l’activité se refroidit d’abord.
Cette fois, je penche davantage pour la première option, pour des raisons telles que : la croissance des adresses actives est organique, pas générée par des incitations artificielles ; Alpenglow au T3 est un catalyseur technologique réel, pas une promesse marketing d’un livre blanc ; les institutions accumulent progressivement via des ETF, et côté offre, il n’y a pas eu de ventes massives.
Mais « pencher davantage pour » ne veut pas dire « être certain ». La pression macro (tensions Iran-Émirats, attentes de hausse des taux) est une contrainte réelle pour tous les actifs risqués, et le SOL ne peut pas y échapper.
Après le déploiement d’Alpenglow au T3, l’activité on-chain progresse-t-elle davantage ? C’est le paramètre le plus clé pour juger comment cette divergence va se résorber.
Est-ce que vous détenez du SOL ou d’autres projets bénéficiant d’Alpenglow ? Partagez votre logique de position.
$SOL
#sol
