Entretien exclusif avec Trasia : l’un des cofondateurs de Mable — Au début de HIP-3, il fallait utiliser des capitaux pour s’emparer du marché ; pour choisir ses produits, il faut comprendre l’utilisateur central
En 2026, les marchés des capitaux sont difficiles à ignorer sans jeter un œil à Hyperliquid. Au départ, on aurait dit une plateforme de trading pour des cryptomonnaies de type Perp ; grâce au lancement de HIP-3, elle a arraché de force une partie de l’espace de marché « prix à l’avance ». La Bourse des produits de Chicago n’a pas supporté : elle a fortement exigé l’autorisation d’ouvrir des transactions 24 heures sur 24. Les traders de Morgan Stanley, avant même de donner le coup d’envoi du marché, doivent d’abord consulter les cotations de TradeXYZ sur Hyperliquid avant de passer un ordre.
La hausse spectaculaire des volumes de trading a aussi attiré pas mal de gros acteurs qui veulent participer. Ils veulent s’appuyer sur les épaules d’Hyperliquid pour construire leur propre plateforme de trading. HIP-3 a l’air d’être un excellent outil, mais la réalité est tout aussi implacable. Il y a une plateforme appelée Ventuals : elle a fait sept mois de trading sur HIP-3 et est sortie avec une perte de 260 000 dollars. Les autres plateformes HIP-3 ne sont pas non plus aussi rentables qu’on l’imagine ; par exemple, CASH et Felix ont aussi fermé. Sur ce marché, en gros, TradeXYZ est seul dominant.