Certaines personnes ne comprennent pas pourquoi il y a un effondrement pendant le choc et le déclin, et plus ils chutent, plus ils achètent. Comment emporter les investisseurs particuliers ?
En fait, la vérité est très simple. Pour la force principale, le coût est faible et le coût du capital est faible, vous pouvez donc continuer à briser.
Qu'est-ce qu'on appelle l'achat à mesure que le marché baisse ? Se pourrait-il que si la force principale vous vend tous les jetons, vous puissiez toujours les conserver ? En supposant que dans cette situation extrême, l'investisseur de détail est riche et stupide, alors la relation est excellente, je vais simplement vous vendre tout cela et je prendrai l'argent pour jouer avec la prochaine assiette. Que vais-je dépenser pour vous ?
Si vous ne pouvez pas augmenter le prix pendant le long processus d'achat, cela signifie que personne n'achète cette chose. Et après avoir récupéré tous les jetons, personne ne viendra vous sauver si vous attendez.
Plus les investisseurs particuliers achètent, moins il est probable que la force principale tire le marché, et ils en auront fini avec cela s’ils continuent à vendre.
Ne confondez pas la relation de cause à effet.La force principale mesure le marché après avoir concentré ses jetons.Si le prix de vente est faible, continuez à vendre.
La ligne K que vous voyez est dessinée par la force principale. Elle n'augmente jamais quand elle baisse, et encore moins si vous achetez plus quand elle baisse, vous gagnerez certainement de l'argent...
Le défi est aussi fragile qu’un empilement d’œufs ; hélas.
加密城市 Crypto City
·
--
L’accord DeFi Summer.fi serait victime d’une attaque par flash loan ! 6 millions de dollars de pertes, suspension de l’accès des utilisateurs à leurs actifs
Le 6 juillet, l’accord de prêt DeFi Summer.fi (Summer Finance) aurait apparemment été la cible d’une attaque par flash loan. L’attaquant aurait manipulé la liquidité et réalisé environ 6 millions de dollars de profit grâce à un montant de flash loan d’environ 54,0 millions de dollars. La société de sécurité blockchain CertiK et Blockaid ont publié plus tôt sur X des alertes de transactions suspectes, indiquant que le coffre (vault) de prêts de Summer.fi aurait été drainé à hauteur d’environ 6 millions de dollars ; l’équipe de Summer.fi a ensuite mis d’urgence tous les coffres en pause, mais, au moment de la clôture, aucun rapport technique complet de suivi n’avait encore été publié.
CertiK et Blockaid ont respectivement détecté et estimé que l’ampleur du flash loan s’élève à 54,0 millions de dollars
Selon le suivi d’Arkham, les traders watershedpath sont en position longue sur HYPE et affichent déjà un gain d’environ 43,3 millions de dollars. À mesure que les bénéfices augmentent, la taille de leurs positions longues est passée à environ 97 millions de dollars, ce qui en fait actuellement la plus grande position longue en HYPE sur la chaîne.
Le secrétaire au Trésor américain : les près de 1,4 milliard de dollars de revenus crypto du président ne posent aucun problème
Selon Odaily Planet Daily, le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré dans une interview accordée à CBS News que les revenus d’environ 1,4 milliard de dollars que le président américain Donald Trump aurait tirés d’un programme crypto récemment révélé ne posent pas de problème pour le président. D’après les informations financières, depuis le début de son second mandat, Trump aurait gagné environ 1,4 milliard de dollars grâce à des entreprises partenaires crypto, dont la TRUMP memecoin et World Liberty Financial.
Des membres du Parti démocrate au Congrès ont critiqué ces faits en affirmant qu’en cherchant à assouplir la réglementation sur les crypto-monnaies, le gouvernement en place se trouve dans une situation de conflit d’intérêts. Une porte-parole de la Maison-Blanche, Anna Kelly, a déclaré que cette divulgation ne présentait pas de conflit d’intérêts. Par ailleurs, Bessent s’est montré optimiste quant aux perspectives économiques américaines et a souligné qu’il existe déjà plus de 6 millions de comptes Trump (Trump Accounts) ouverts. Ce projet vise à aider les mineurs à investir en bourse afin d’améliorer leur culture financière. (cbsnews)
Le hackathon 0G APAC, organisé avec HackQuest de mars à mai 2026, s’est achevé avec 293 soumissions valides. Parmi elles, 168 sont passées en ligne sur le mainnet 0G, soit un taux de déploiement sur mainnet de 57,3 %.
La plupart des hackathons se terminent par des présentations. Celui-ci s’est terminé avec des contrats déployés sur le mainnet.
Sur trois mois, 1 145 builders enregistrés issus de 38 pays et régions ont concouru sur cinq pistes pour un pool de prix de 150 000 $. Huit semaines d’heures de Builder en ligne ont été menées en parallèle d’événements hors ligne à Chengdu, Bangalore, Kuala Lumpur, Hong Kong et Ho Chi Minh-Ville.
Les projets ont utilisé l’ensemble de la pile 0G. 0G Chain est apparue dans 270 projets, 0G Storage dans 260, 0G Compute dans 219, et Agent ID dans 131.
Les équipes les plus solides partageaient un seul schéma : une identité d’agent portable, une mémoire appartenant à l’utilisateur et un calcul vérifiable au sein d’un environnement d’exécution de confiance (Trusted Execution Environment). Ce n’étaient pas de simples wrappers de chatbot. C’étaient des briques opérationnelles de l’économie des agents.
$SUI and $NEAR ont aidé à montrer ce que peuvent produire de solides écosystèmes de builders. Sur 0G, cette activité de builders atteint déjà le mainnet via des agents, des rails de paiement, des couches mémoire, des outils de confidentialité et des applications natives de l’IA.
Vingt-trois équipes ont partagé le pool de prix. Ghast AI a remporté le championnat, NeoSoulAI a terminé deuxième, et Anima a pris la troisième place, tandis que vingt autres équipes ont été distinguées via les prix Excellence et Community.
L’économie agentique sur 0G n’est pas une diapositive de feuille de route.
Attrape vite, pendant que le prix est encore un peu avantageux, change pour $HYPE . Une nouvelle ère commence.
律动BlockBeats
·
--
Porté par une hausse de 9 % du SOL sur une journée, plusieurs actions liées aux concepts de trésors SOL ont fortement grimpé à deux chiffres
Information de BlockBeats : le 27 juin, à mesure que le SOL monte d’environ 9,7 %, plusieurs actions liées aux trésors d’actifs numériques (DAT) de Solana ont enregistré, en milieu de séance ce vendredi, des hausses à deux chiffres.
D’après les cours de Bitget, Sol Strategies (STKE) a grimpé jusqu’à 22 %, Forward Industries (FWDI) a augmenté jusqu’à 12 %, et SkyAI (SKYA), DeFi Development Corp. (DFDV) ainsi que Solana Company (HSDT) ont également progressé d’environ 10 % ou plus.
Sur le plan du marché, Forward sera intégré à l’indice Russell 2000 et Russell 3000, tandis qu’Upexi (UPXI) sera intégré au Russell Microcap ; toutefois, les données indiquent que, pour l’instant, tous les SOL DAT actuels restent encore en dessous de 1 fois la mNAV. (The Block)
Polymarket victime d’une intrusion via un fournisseur tiers, environ 3 millions de dollars d’actifs utilisateurs dérobés
PANews 26 juin, selon Decrypt, la plateforme de marché Polymarket aurait été victime d’une intrusion par un fournisseur tiers, entraînant l’insertion de code malveillant dans le front-end du site. Environ 15 comptes d’utilisateurs auraient été piratés, avec un vol d’environ 3 millions de dollars. Polymarket indique que le problème a été résolu et que les utilisateurs concernés seront intégralement indemnisés, mais sans divulguer le nom précis du fournisseur impliqué. Les fonds dérobés provenaient d’un stablecoin adossé au dollar, le pUSD, utilisé exclusivement par la plateforme. L’attaquant les a convertis en ETH avant de les regrouper vers une adresse de portefeuille.
Cette attaque constitue le deuxième incident de sécurité de Polymarket sur les deux derniers mois. Le mois dernier, le portefeuille d’un employé utilisé pour recharger et payer les récompenses des utilisateurs a été dérobé après la fuite de sa clé privée, pour environ 700 000 dollars.
La communauté Hyperliquid remet en question le positionnement et le seuil d'entrée de HyperEVM
La communauté Hyperliquid semble faire face à une controverse sur le positionnement de HyperEVM, affirmant qu'il n'est pas conçu comme un environnement d'exécution Ethereum universel, mais plutôt comme une couche d'exécution spécialisée pour interagir avec Hypercore. Selon Odaily Planet Daily, la communauté soutient que le design central de HyperEVM devrait reposer sur le corewriter et les contrats précompilés, plutôt que d'être utilisé comme un L1 universel ; néanmoins, le seuil d'apprentissage pour les développeurs est actuellement élevé, l'interaction des adresses système est complexe, et les opérations entre actifs nécessitent de multiples transactions, rendant l'échange d'actifs moins efficace que le mécanisme AMM dans la plupart des cas.
La communauté a également signalé que HyperEVM souffre depuis longtemps d'un problème de "négligence", probablement en raison de la concentration des ressources de l'équipe sur les produits HIP-3, HIP-4 et le margin trading, entraînant un investissement insuffisant dans la construction de l'écosystème ; elle a proposé d'améliorer les outils pour développeurs, d'optimiser le mécanisme corewriter, et d'inciter davantage d'applications expérimentales sur la chaîne.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.