Le protocole de finance décentralisée (DeFi) ROOK semble attirer davantage l’attention ces jours-ci pour sa trésorerie cryptographique de plusieurs millions de dollars que pour son développement dans son activité principale de production de solutions blockchain Ethereum. Certains de ses détenteurs de jetons ont exprimé leur mécontentement, ce qui a incité le PDG à répondre jeudi.

Lors d’un appel de gouvernance auquel CoinDesk a participé sur la chaîne Discord de ROOK, Hazard, le leader pseudonyme du projet, a riposté aux préoccupations selon lesquelles la direction n’a pas réussi à répondre. Leur récent silence sur le développement et l’absence de feuille de route, affirme-t-il, sont dus à la clientèle de ROOK et à la tendance de leurs avocats « conservateurs » à garder le silence.

"Nous sommes limités par le désir des fournisseurs de flux de commandes", a déclaré Hazard à propos des personnes qui souhaitent utiliser ROOK pour collecter la valeur de transaction sur Ethereum, également connue sous le nom de valeur extractible maximale, ou MEV. "Ils sont le client, et le client a toujours raison." Ces remarques surviennent alors que certains membres de ROOK DAO s'irritent de ce qu'ils considèrent comme un projet stagnant qui ne sert plus les meilleurs intérêts de sa communauté. Une proposition récente appelle l’organisation autonome décentralisée (DAO) à dissoudre et à diviser la trésorerie de ROOK, évaluée à plus de 50 millions de dollars en diverses cryptos, entre les détenteurs de jetons ROOK.

Le jeton de ROOK s’est généralement négocié de manière latérale cette année, malgré une forte reprise de nombreux autres actifs cryptographiques. Pourtant, au moment de mettre sous presse, il s'échangeait à environ 15,71 $, en hausse d'environ 12 % en 24 heures.

Lors de l'appel, Hazard a minimisé l'importance du jeton et a conseillé aux spéculateurs de ne pas fonder leurs attentes sur le résultat de ROOK – un élément fondamental dans la définition de ce qui est et n'est pas un titre. Le jeton ROOK accorde à ses détenteurs un droit de vote dans les décisions DAO.

Pourtant, le DAO a eu peu de contribution opérationnelle à ce que ROOK a fait récemment – ​​ni même de transparence sur ce que la direction de ROOK a fait. Lors de l’appel, Hazard l’a admis et a imputé cela aux « grands projets » intéressés par l’emploi de ROOK : « leurs limites sont ce qui nous amène à être un peu plus limités sur ce dont nous pouvons parler ».

"Il est difficile d'avoir une gouvernance publique avec des informations privées", a fait remarquer Hazard lors de l'appel. "Peut-être que nous sommes allés un peu trop loin vers l'information privée, et peut-être devrions-nous revenir un peu en arrière." La position de Hazard sur la divulgation de la feuille de route « peut être comprise », mais seulement dans une certaine mesure, selon Wismerhill, un fonds de trading autoproclamé sous un pseudonyme qui a récemment appelé à la dissolution de ROOK.

L'article DeFi Protocol ROOK « bâillonné » de la feuille de route de partage par les clients, déclare le PDG, apparaît en premier sur BitcoinWorld.