Le gaz naturel est discrètement devenu la seule chose dont le réseau électrique américain ne peut pas se passer.
Le gaz naturel est la source d’énergie la plus flexible du réseau.
Contrairement au charbon, les centrales à gaz peuvent monter et descendre en quelques minutes.
Cette réactivité permet de garder les lumières allumées pendant les périodes de forte demande.
C’est aussi la solution de secours lorsque le solaire et l’éolien ralentissent.
Sans soleil, sans vent, le gaz comble le vide.
Alors que les centrales au charbon et au nucléaire ferment, le réseau s’appuie davantage sur le gaz.
Ainsi, même avec des objectifs de politique en faveur du “vert”, la dépendance réelle au gaz augmente.
L’ampleur est immense. Le réseau de la Californie, à lui seul, fonctionne avec 36 GW de production à base de gaz.
Si on l’enlève, on se retrouve face à une question sérieuse de stabilité du réseau.
Il existe des alternatives. L’hydroélectricité, le stockage par batteries et le nucléaire de nouvelle génération peuvent tous fournir une puissance à la demande.
Mais remplacer le gaz n’est pas un projet de dix ans. Ce n’est peut-être même pas un projet de cent ans. Le réseau a été construit autour de lui.
$TAC $SYN $UB
Le gaz naturel est la source d’énergie la plus flexible du réseau.
Contrairement au charbon, les centrales à gaz peuvent monter et descendre en quelques minutes.
Cette réactivité permet de garder les lumières allumées pendant les périodes de forte demande.
C’est aussi la solution de secours lorsque le solaire et l’éolien ralentissent.
Sans soleil, sans vent, le gaz comble le vide.
Alors que les centrales au charbon et au nucléaire ferment, le réseau s’appuie davantage sur le gaz.
Ainsi, même avec des objectifs de politique en faveur du “vert”, la dépendance réelle au gaz augmente.
L’ampleur est immense. Le réseau de la Californie, à lui seul, fonctionne avec 36 GW de production à base de gaz.
Si on l’enlève, on se retrouve face à une question sérieuse de stabilité du réseau.
Il existe des alternatives. L’hydroélectricité, le stockage par batteries et le nucléaire de nouvelle génération peuvent tous fournir une puissance à la demande.
Mais remplacer le gaz n’est pas un projet de dix ans. Ce n’est peut-être même pas un projet de cent ans. Le réseau a été construit autour de lui.
$TAC $SYN $UB
