#opg $OPG @OpenGradient J'avais l'habitude de penser que les gens se souciaient profondément du contrôle.

La crypto a certainement donné cette impression.

Propriété, souveraineté, décentralisation—ces idées sont au cœur de nombreuses discussions.

Mais ce que je remarque souvent, c'est que le comportement raconte souvent une histoire différente.

Lorsque les ressources sont abondantes, les gens se soucient rarement de qui les contrôle.

Personne ne demande qui possède les routes sur lesquelles ils conduisent jusqu'à ce que le trafic devienne un problème. Peu de gens pensent à l'infrastructure cloud jusqu'à ce qu'une panne interrompe leur journée.

L'abondance crée une étrange forme de dépendance.

Plus quelque chose devient facile d'accès, moins les gens prêtent attention aux systèmes qui le sous-tendent.

Cela me fait me demander à propos de l'IA.

La plupart des discussions se concentrent sur la qualité des modèles, mais plus l'intelligence devient disponible, plus ses réseaux de soutien peuvent devenir invisibles.

Peut-être que c'est le paradoxe.

Le succès n'augmente pas toujours la sensibilisation. Parfois, il l'élimine.

C'est en partie pourquoi OpenGradient a attiré mon attention. Pas parce que c'est un autre projet d'IA, mais parce qu'il existe dans un changement plus large où l'intelligence commence à ressembler à une ressource partagée plutôt qu'à un produit autonome.

Bien sûr, il y a une autre possibilité.

Peut-être que les gens ne se soucient de l'ouverture, de la propriété et de la participation que lorsque ces choses sont rares.

Si l'intelligence devient abondante, quelqu'un demandera-t-il encore d'où elle vient ?