Les comités politiques alignés sur la crypto ont engagé plus de 8 millions de dollars en dépenses externes pour influencer les primaires américaines de mardi dans trois États, selon les dépôts examinés par les régulateurs électoraux. L'activité—principalement canalisée par des affiliés de Fairshake et des groupes associés—pourrait influencer les candidats qui avancent vers le cycle électoral de 2026 et, en fin de compte, affecter la composition du Congrès.

Le comité le plus actif durant la période de reporting, Protect Progress PAC, a signalé des dépenses à six chiffres dans les médias au Maryland tout en dirigeant des ressources significatives vers plusieurs primaires congressionnelles. Defend American Jobs PAC a rapporté des dépenses supplémentaires pour une primaire républicaine de l'Utah. D'autres comités soutenus par l'industrie ont également contribué, soulignant comment les dépenses politiques liées à la crypto continuent de se développer à travers des structures PAC régies par les règles de financement de campagne américaines.

Points clés à retenir

• Les PAC alignés sur la cryptomonnaie ont indiqué avoir investi plus de 8 millions de dollars en dépenses médiatiques et connexes lors des primaires de ce mardi dans les États du Maryland, de New York et de l’Utah.

• Protect Progress PAC a déclaré plus de 516 000 dollars dépensés dans le Maryland pour April McClain Delaney, ainsi que des dépenses combinées plus élevées dans la 5e circonscription du Maryland et la 15e circonscription de New York.

• Protect Progress a déclaré des dépenses pour s’opposer à des candidats dans la 5e circonscription du Maryland, notamment des publicités contre Quincy Bareebe et des médias s’opposant à Harry Dunn.

• Defend American Jobs a annoncé plus de 400 000 dollars pour soutenir Blake Moore dans la 2e circonscription de l’Utah, après une forte hausse des dépenses liée à Fairshake lors d’un précédent scrutin de qualification en Alabama.

• Le Fellowship PAC a divulgué environ 300 000 dollars de soutien à Ritchie Torres à New York.

Comment les PAC alignés sur la cryptomonnaie ont déployé des dépenses hors site

Les divulgations de la FEC montrent que Protect Progress PAC, un affilié de Fairshake, a déclaré avoir dépensé plus de 516 000 dollars pour des médias en faveur d’April McClain Delaney dans la 6e circonscription du Congrès du Maryland, à compter de lundi. L’attention des dépenses du comité n’était toutefois pas limitée à un seul scrutin : Protect Progress a déclaré des dépenses combinées dépassant 5,5 millions de dollars et 1,4 million de dollars pour respectivement des courses de primaire dans la 5e circonscription du Maryland et la 15e circonscription de New York, pour Adrian Boafo et Ritchie Torres.

Dans la 5e circonscription du Maryland, Protect Progress a déclaré des dépenses publicitaires et médiatiques visant à s’opposer aux adversaires de primaire de Boafo. Le comité a indiqué avoir dépensé environ 24 000 dollars en publicités s’opposant à Quincy Bareebe et environ 74 000 dollars pour des médias s’opposant à Harry Dunn.

Indépendamment des chiffres de dépenses, les candidats ciblés par les efforts extérieurs ont présenté publiquement l’implication du PAC comme une question d’influence et de « dark money » (argent noir). Selon les déclarations émises par les candidats, ils ont exhorté les responsables publics à se demander s’ils soutenaient ce qu’ils ont décrit comme des dépenses extérieures émanant de soutiens liés à la cryptomonnaie et d’autres groupes intéressés lors de la primaire démocrate du Maryland. Les candidats ont demandé un rejet public de ces dépenses extérieures et ont fait référence à l’implication lors de la primaire comme à une préoccupation plus large concernant l’influence des intérêts particuliers dans les scrutins démocrates.

En Utah, Defend American Jobs PAC a déclaré plus de 400 000 dollars sur la primaire du candidat républicain Blake Moore dans la 2e circonscription du Congrès de l’Utah, selon les dépôts de la FEC. La démarche du comité est cohérente avec la façon dont les PAC liés à Fairshake ont utilisé des campagnes très axées sur les médias pour tenter d’orienter l’issue des candidatures lors de primaires très médiatisées.

Soutien, relations inter-institutions et liens

Au-delà du réseau Fairshake, le Fellowship PAC—un autre comité lié à des soutiens liés à la cryptomonnaie— a divulgué des dépenses pour soutenir la candidature de Torres à New York. Les dossiers de la FEC consultés dans ces divulgations indiquaient que le Fellowship PAC a dépensé environ 300 000 dollars pour la course new-yorkaise.

D’un point de vue institutionnel, ces divulgations mettent en évidence la façon dont les efforts politiques liés à la cryptomonnaie continuent de mûrir dans le cadre américain de la campagne-fiscalité. Même si les contributions du trésor des entreprises aux candidats fédéraux restent limitées, la structure des PAC permet d’effectuer des dépenses politiques pouvant être dirigées en faveur ou à l’encontre de candidats, sous réserve des exigences de déclaration de la FEC. Pour les équipes de conformité, le point opérationnel clé est que le dossier public est créé via des processus standard de déclaration à la FEC, permettant le suivi des dépenses médiatiques, des circonscriptions ciblées et du calendrier.

Cointelegraph a déjà couvert comment les dépenses alignées sur Fairshake se sont intensifiées lors de cycles de primaires très dynamiques, et comment des achats publicitaires antérieurs à grande échelle peuvent façonner les attentes concernant les scrutins ultérieurs dans les États. Dans le cycle actuel, le dépôt de Defend American Jobs cite une précédente période de campagne de qualification en Alabama, caractérisée par des dépenses élevées, illustrant que ces groupes déploient souvent leurs ressources par « poussées » groupées autour d’issues majeures de nomination.

Ce que le calendrier suggère pour le Colorado et l’Arizona

Alors que les primaires de ce mardi sont en cours, l’attention se déplace vers d’autres dates de primaires dans la suite du calendrier. Le Colorado et l’Arizona doivent tenir leurs primaires respectivement le 30 juin et le 21 juillet, et les observateurs s’attendent à ce que des PAC alignés sur la cryptomonnaie déterminent s’ils doivent s’étendre à ces scrutins.

À la date de lundi, les divulgations indiquaient qu’aucun des PAC évoqués n’avait signalé de dépenses importantes au niveau du Congrès, ni au Colorado ni en Arizona. Toutefois, l’année précédente apporte un contexte sur la rapidité avec laquelle ces groupes peuvent agir : en 2024, Fairshake et ses affiliés ont déclaré des dépenses de plus de 10 millions de dollars pour soutenir la course au Sénat de Ruben Gallego en Arizona, et environ 2,1 millions de dollars pour le représentant démocrate Yadira Caraveo dans la 8e circonscription du Colorado.

Du point de vue du suivi réglementaire, des questions restent sans réponse. Premièrement, l’absence de dépenses déclarées ne signifie pas nécessairement qu’il n’y aura pas d’activité ultérieure—les calendriers de la FEC peuvent refléter des achats publicitaires de fin de cycle et des plans médias par tranches. Deuxièmement, la pertinence juridique dépasse la géographie : des campagnes de dépenses importantes hors site peuvent influencer les plateformes des candidats et les priorités législatives liées à la cryptomonnaie, aux stablecoins, aux échanges et à la structure plus large du marché. Ces thèmes de politique s’intersectent souvent avec les attentes de conformité, y compris les obligations AML/KYC, la supervision de l’émission de stablecoins et le traitement réglementaire des intermédiaires crypto.

Pour les acteurs institutionnels, l’élément de surveillance le plus concret est de savoir si les dépôts ultérieurs font apparaître de nouvelles dépenses médiatiques au Colorado et en Arizona, et comment ces dépenses s’alignent avec les objectifs de candidature ou de politique que les comités ont déclarés. Comme les dépenses des PAC sont déclarables, elles fournissent un indicateur mesurable de stratégie politique, traçable pour le suivi de la conformité et la planification des relations gouvernementales.

Point de vue de clôture

Les divulgations actuelles montrent que les PAC alignés sur la cryptomonnaie engagent des dépenses hors site importantes dans des primaires clés, Protect Progress et des affiliés liés à Fairshake étant à l’origine des plus importants investissements médiatiques déclarés. La prochaine étape pertinente pour la conformité est le rythme de déclaration pour les primaires ultérieures au Colorado et en Arizona—notamment si d’autres comités divulguent de nouveaux achats publicitaires susceptibles d’influencer davantage l’orientation législative du prochain mandat au Congrès.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre : « Crypto PAC Spending Draws Scrutiny as NY, MD, UT Hold Primaries on Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain ».