#USJobsData ocryptotrends #orocryptotrends #Write2Earn Lorsque la création de marché centralisée nuit aux actifs décentralisés
Introduction
La chute soudaine du prix de SAHARA, attribuée à la liquidation d'un important market maker (MM), met en évidence un risque critique : de nombreux tokens plus petits dépendent fortement d'entités professionnelles uniques pour maintenir la liquidité. Lorsque ces MMs font face à une liquidation ou à des restrictions—souvent en raison de problèmes liés à d'autres tokens qu'ils gèrent—les tokens qu'ils soutiennent subissent des baisses de prix immédiates et aiguës.
Le Mécanisme de la Dépendance des Market Makers
Les teneurs de marché fournissent un soutien critique en offrant en permanence des devises d'achat (bid) et de vente (ask). C'est ce qui maintient le trading fluide. Lorsqu'un MM majeur est liquidé ou restreint, il retire instantanément ce soutien. L'écart résultant entre acheteurs et vendeurs, connu sous le nom d'écart élargi, peut entraîner une chute des prix en cascade, comme on l'a vu avec SAHARA. Cet effet est amplifié lorsqu'un MM gère plusieurs projets interconnectés (comme MMT et SAHARA).
Comment repérer le risque de liquidité concentrée
Cet événement sert de rappel fort pour évaluer la concentration de liquidité, même sur des projets plus petits :
* Vérifiez le volume par rapport à la profondeur : Un volume de trading élevé associé à une profondeur de carnet de commandes très mince (grands écarts entre les prix d'achat et de vente) peut signaler une forte dépendance aux MM.
* Recherchez la cohérence : Si l'action du prix d'un token est anormalement fluide ou prévisible, un teneur de marché professionnel peut dominer le flux.
Conclusion : Diversifiez votre exposition
Bien que les teneurs de marché soient nécessaires pour la liquidité, une dépendance extrême à un seul introduit un risque centralisé à un actif décentralisé. Les 45 millions de dollars récupérés des pertes totales offrent peu de réconfort à ceux qui détiennent le token pendant la forte chute.
Conseil d'action : Lors de l'évaluation de tokens à faible capitalisation, recherchez des preuves de sources de liquidité diversifiées (par exemple, de forts pools de liquidité DeFi ou plusieurs listes d'échanges avec des modèles de trading variés) pour atténuer le risque d'échec d'un seul MM.
Analyse de l'effondrement du prix de SAHARA comme étude de cas pour le risque de teneur de marché concentré et fournissant des étapes exploitables pour les traders afin d'identifier les tokens dépendants.
Avertissement : Ce contenu est à des fins d'information et d'éducation uniquement et ne constitue pas un conseil financier. Effectuez toujours vos propres recherches.
