Parlons de l'arrivée de la tokenisation des actions américaines sur la plateforme principale de @binance :
1) C'est un peu inutile de définir cela par "oser pour le monde". De Coinbase à Binance, OKX, et une multitude de petits échanges, tous ont la vision de créer une super infrastructure financière. En tant qu'investisseurs, diversifier et distribuer des canaux, trader des actions, des futures, des marchés prédictifs, tout cela n'est qu'une question de temps.
Donc, Binance devra se lancer tôt ou tard, la seule question étant de savoir quelles attentes elles peuvent gérer ;
2) À court terme, pour ceux qui ont un peu de cette âme purement crypto, il n'y a pas grand-chose à célébrer. L'introduction d'actifs financiers traditionnels par les échanges semble pouvoir attirer de nouveaux utilisateurs, amenant ceux qui ont du mal à trader des actions américaines à entrer sur le marché, mais cela pourrait aussi siphonner la liquidité des cryptomonnaies.
Au moins dans l'état actuel du marché, c'est une cause inévitable. Donc, à court terme, le plan de tokenisation des actions américaines est plutôt une mauvaise nouvelle ;
3) Cependant, le manque d'attractivité des actifs crypto natifs et la siphonage des actifs américains ne sont pas directement liés. Les échanges n'ont aucune raison d'abandonner leur stratégie de plateforme de trading intégrée pour protéger la liquidité du marché.
Il s'agit simplement d'attirer de nouveaux utilisateurs et de l'argent ancien, mais les modèles de trading, les frais, l'expérience produit, tout cela pourrait ne pas coller, et le problème est qu'ils ne contribueront pas beaucoup aux revenus de la plateforme.
Donc, comment faire en sorte que l'apport de nouveaux utilisateurs et de fonds bénéficie à l'industrie crypto native, nécessitera probablement de nombreux produits et innovations pour pousser cela, mais la chaîne de transmission des "bons" effets sera assez longue ;
4) Bien que la chaîne de transmission soit longue, l'avantage est que cette amélioration au niveau des infrastructures stimulera l'écosystème crypto natif grâce à l'intégration de la finance traditionnelle. Cela inclut l'expansion des stablecoins et la collaboration avec des protocoles DeFi innovants, surtout en ce qui concerne les narrations comme RWAFi, l'économie agentique, etc.
En d'autres termes, la fermentation et la concrétisation des narrations purement crypto natives ne seront pas complètement perturbées ; au contraire, le sang neuf qui entre poussera l'innovation sur le marché. Après tout, en protégeant la fidélité des utilisateurs et la liquidité, les échanges sont les plus sensibles et proactifs.
1) C'est un peu inutile de définir cela par "oser pour le monde". De Coinbase à Binance, OKX, et une multitude de petits échanges, tous ont la vision de créer une super infrastructure financière. En tant qu'investisseurs, diversifier et distribuer des canaux, trader des actions, des futures, des marchés prédictifs, tout cela n'est qu'une question de temps.
Donc, Binance devra se lancer tôt ou tard, la seule question étant de savoir quelles attentes elles peuvent gérer ;
2) À court terme, pour ceux qui ont un peu de cette âme purement crypto, il n'y a pas grand-chose à célébrer. L'introduction d'actifs financiers traditionnels par les échanges semble pouvoir attirer de nouveaux utilisateurs, amenant ceux qui ont du mal à trader des actions américaines à entrer sur le marché, mais cela pourrait aussi siphonner la liquidité des cryptomonnaies.
Au moins dans l'état actuel du marché, c'est une cause inévitable. Donc, à court terme, le plan de tokenisation des actions américaines est plutôt une mauvaise nouvelle ;
3) Cependant, le manque d'attractivité des actifs crypto natifs et la siphonage des actifs américains ne sont pas directement liés. Les échanges n'ont aucune raison d'abandonner leur stratégie de plateforme de trading intégrée pour protéger la liquidité du marché.
Il s'agit simplement d'attirer de nouveaux utilisateurs et de l'argent ancien, mais les modèles de trading, les frais, l'expérience produit, tout cela pourrait ne pas coller, et le problème est qu'ils ne contribueront pas beaucoup aux revenus de la plateforme.
Donc, comment faire en sorte que l'apport de nouveaux utilisateurs et de fonds bénéficie à l'industrie crypto native, nécessitera probablement de nombreux produits et innovations pour pousser cela, mais la chaîne de transmission des "bons" effets sera assez longue ;
4) Bien que la chaîne de transmission soit longue, l'avantage est que cette amélioration au niveau des infrastructures stimulera l'écosystème crypto natif grâce à l'intégration de la finance traditionnelle. Cela inclut l'expansion des stablecoins et la collaboration avec des protocoles DeFi innovants, surtout en ce qui concerne les narrations comme RWAFi, l'économie agentique, etc.
En d'autres termes, la fermentation et la concrétisation des narrations purement crypto natives ne seront pas complètement perturbées ; au contraire, le sang neuf qui entre poussera l'innovation sur le marché. Après tout, en protégeant la fidélité des utilisateurs et la liquidité, les échanges sont les plus sensibles et proactifs.