Source : tweet de Flip Research

Compilé par : Crush, contributeur principal de Biteye

Le largage $ARB est probablement l’un des parachutages les plus populaires cette année. Mais quelle sera l’évolution du prix par rapport aux précédents parachutages à grande échelle ?

Dans cet article, j'ai comparé $ARB à $UNI, $OP et $1INCH et j'ai obtenu des résultats intéressants !

01. Distribution totale des jetons

Commençons par une comparaison des allocations totales de jetons. Ici, j'ai combiné certaines catégories pour faire une comparaison plus juste entre pommes.

Nous pouvons en tirer plusieurs observations :

  • Le pourcentage de largage $ARB est légèrement plus élevé. (Notez que $OP n'a distribué jusqu'à présent qu'environ 1/3 de son quota de jetons de largage)

  • Les allocations équipe + investisseur sont supérieures à $UNI et $OP, mais inférieures à 1INCH $

  • Les allocations de trésorerie sont conformes à celles de leurs pairs

Formulaire complet :

02. Distribution initiale des jetons

En plus de la distribution totale des jetons, la comparaison de la distribution initiale de l'offre permet également d'évaluer la pression de vente initiale. L'offre initiale de $ARB est à un niveau plus élevé, similaire à celui de $UNI.

03. Déverrouillage du jeton

La distribution initiale et la distribution totale des jetons ne sont qu'une partie du tableau, tandis que le calendrier de déverrouillage des jetons permet de comprendre le taux de distribution relatif des jetons et leur origine.

Veuillez noter que les déverrouillages pour $UNI, $OP et $1INCH proviennent tous des données de @coingecko.

Comparé à ses pairs, le programme de déverrouillage de jetons de $ARB semble relativement fluide, en particulier la première année.

Veuillez noter qu'ici, je suppose que la trésorerie de $ARB est déverrouillée linéairement (cette hypothèse est similaire à CG et TokenTerminal. Ces institutions utilisent généralement également des méthodes de déverrouillage linéaire pour calculer l'émission de jetons). alors aucun jeton $ARB ne sera émis au cours de la première année.

04. Taux de distribution

Vous trouverez ci-dessous une comparaison des taux de distribution à court terme (hors trésorerie contrôlée par DAO), qui montre clairement les énormes différences de taux de distribution entre les projets. Cela a des implications significatives sur la manière dont les utilisateurs doivent participer aux parachutages, sur lesquelles j'y reviendrai dans un instant.

05. Fluctuations initiales des prix

La dernière partie est la fluctuation initiale du prix du parachutage. Examinons les tendances des prix d'UNI, OP et 1INCH en tant que groupe de contrôle après l'émission du parachutage. (Graphique gracieuseté de @coingecko)

$UNI

En raison de l’offre initiale élevée et de l’absence de falaise de jetons équipe/investisseur, le taux de distribution initial d’UNI est le plus élevé parmi ces projets. Cela a entraîné une certaine pression à la vente initiale, mais le prix a depuis été multiplié par plus de 10, et bien sûr, un timing de marché parfait a également aidé.

$OP

Même si OP avait une offre initiale inférieure, celle-ci a été compensée par ses émissions relativement élevées et ses conditions en ligne baissières, de sorte que le prix n'était pas idéal au départ.

Néanmoins, il s’est remis relativement rapidement de sa baisse initiale avant de chuter pendant l’hiver cryptographique avant d’établir de nouveaux sommets historiques.

1 $ POUCE

1INCH a le pourcentage d’approvisionnement initial le plus bas et un volume d’émission relativement faible. Par conséquent, après la baisse initiale, 1INCH s’est rapidement rétabli et a entamé une hausse significative. Là encore, le timing du marché est important.

06. Fondamentaux

En termes de fondamentaux d'Arbitrum, Arbitrum One a attiré une valeur verrouillée et un volume de transactions considérables, devenant ainsi une chaîne d'applications financières de niche (similaire à $GMX, $GNS et $RDNT).

C'est l'une des rares chaînes rentables (source de données : @tokenterminal) et elle en est encore à ses débuts.

07.Conclusion

De l’analyse ci-dessus, nous pouvons voir qu’il est rentable d’acheter ces jetons airdrop lorsque leurs prix baissent. Cependant, saisir l’instant du point le plus bas n’est pas facile.

Pour $ARB, il y a trois considérations supplémentaires :

  • Circulation initiale relativement élevée

  • Mais lors de la publication symbolique de l’année suivante, les émissions étaient inférieures.

  • Le cycle du marché

Compte tenu des facteurs ci-dessus, en particulier des bons fondamentaux du $ARB, j'ai l'intention de continuer à effectuer mon airdrop de $ARB. De plus, si le prix du jeton baisse après la sortie du largage, je l'achèterai par lots. Parce qu'après l'analyse ci-dessus, je m'attends à ce que $ARB retrouve rapidement son prix et affiche de multiples gains.

Après la vente initiale, il n'y avait pas vraiment de source significative de pression à la vente, du moins pendant la première année, donc je me sentais à l'aise avec cette stratégie.

Bien sûr, tout dépend du prix initial du $ARB, mais je m'attends à ce que les forces du marché entrent en jeu ici.

N'ignorez pas l'impact qu'une forte action sur les prix au lancement initial aura sur les jetons dans l'ensemble de l'écosystème, cet impact se propagera probablement dans le temps et j'espère que cet effet contribuera à stimuler la croissance dans l'ensemble de l'écosystème.