#genius @GeniusOfficial
Moins il y a de pop-ups de portefeuille, plus les transactions sur la chaîne ressemblent aux habitudes d'utilisation des gens ordinaires.
Beaucoup de gens quittent le DeFi, non pas parce qu'ils ne comprennent pas la décentralisation, ni parce qu'ils ne croient pas aux actifs sur la chaîne.
Mais parce qu'à chaque étape, c'est comme passer un contrôle de sécurité.
Changer de chaîne, pop-up.
Autorisation, pop-up.
Transaction, pop-up.
Cross-chain, encore un pop-up.
Finalement, l'utilisateur ne fait pas de transactions, il passe son temps à confirmer s'il a “cliqué au bon endroit”.
C'est en fait l'un des aspects embarrassants du DeFi : il redonne la souveraineté des actifs aux utilisateurs, mais en même temps, il leur balance une tonne de complexité sous-jacente.
Ceux qui comprennent voient cela comme de la transparence, ceux qui ne comprennent pas trouvent cela juste compliqué.
L'expérience de transaction sur la chaîne que les gens ordinaires souhaitent n'est pas de chercher quelle chaîne, quel pont, quel pool, quelle signature.
Ils veulent juste ouvrir le terminal, voir leur solde, évaluer les opportunités, et finaliser la transaction.
C'est pourquoi la valeur de produits comme Genius Terminal ne réside pas dans le fait de “créer un autre outil de transaction”, mais dans sa tentative de simplifier le backend complexe du DeFi.
Chaîne, mettre en arrière-plan.
Pont, mettre en arrière-plan.
Routeur, mettre en arrière-plan.
Signature et Gas, autant que possible, mettre en arrière-plan.
Il ne reste qu'une question en avant : cette transaction vaut-elle la peine d'être faite ?
C'est la véritable direction que le terminal sur la chaîne devrait prendre.
Ce n'est pas de transformer les utilisateurs en ingénieurs à moitié, mais de permettre au DeFi d'être utilisé comme un produit financier.
Le rôle de $GENIUS devrait également être vu sous cet angle. Ce n'est pas juste un symbole de jeton, mais la clé fonctionnelle de l'écosystème du terminal : droits d'accès avancés, droits de frais, déverrouillage de fonctionnalités, incitations utilisateur, tout cela pourrait graviter autour de lui.
Si Genius Terminal peut vraiment devenir l'entrée par défaut des utilisateurs sur le marché de la chaîne, alors $GENIUS ne sera pas juste un “jeton de projet”, mais un certificat d'utilisation de ce réseau de terminaux.
La prochaine vague de DeFi pourrait ne pas provenir de protocoles plus complexes, mais de moins d'interruptions.
Selon vous, quelle étape des transactions sur la chaîne devrait être optimisée en premier ? Réduire les pop-ups de portefeuille, cacher les cross-chain, ou unifier les soldes ?
Moins il y a de pop-ups de portefeuille, plus les transactions sur la chaîne ressemblent aux habitudes d'utilisation des gens ordinaires.
Beaucoup de gens quittent le DeFi, non pas parce qu'ils ne comprennent pas la décentralisation, ni parce qu'ils ne croient pas aux actifs sur la chaîne.
Mais parce qu'à chaque étape, c'est comme passer un contrôle de sécurité.
Changer de chaîne, pop-up.
Autorisation, pop-up.
Transaction, pop-up.
Cross-chain, encore un pop-up.
Finalement, l'utilisateur ne fait pas de transactions, il passe son temps à confirmer s'il a “cliqué au bon endroit”.
C'est en fait l'un des aspects embarrassants du DeFi : il redonne la souveraineté des actifs aux utilisateurs, mais en même temps, il leur balance une tonne de complexité sous-jacente.
Ceux qui comprennent voient cela comme de la transparence, ceux qui ne comprennent pas trouvent cela juste compliqué.
L'expérience de transaction sur la chaîne que les gens ordinaires souhaitent n'est pas de chercher quelle chaîne, quel pont, quel pool, quelle signature.
Ils veulent juste ouvrir le terminal, voir leur solde, évaluer les opportunités, et finaliser la transaction.
C'est pourquoi la valeur de produits comme Genius Terminal ne réside pas dans le fait de “créer un autre outil de transaction”, mais dans sa tentative de simplifier le backend complexe du DeFi.
Chaîne, mettre en arrière-plan.
Pont, mettre en arrière-plan.
Routeur, mettre en arrière-plan.
Signature et Gas, autant que possible, mettre en arrière-plan.
Il ne reste qu'une question en avant : cette transaction vaut-elle la peine d'être faite ?
C'est la véritable direction que le terminal sur la chaîne devrait prendre.
Ce n'est pas de transformer les utilisateurs en ingénieurs à moitié, mais de permettre au DeFi d'être utilisé comme un produit financier.
Le rôle de $GENIUS devrait également être vu sous cet angle. Ce n'est pas juste un symbole de jeton, mais la clé fonctionnelle de l'écosystème du terminal : droits d'accès avancés, droits de frais, déverrouillage de fonctionnalités, incitations utilisateur, tout cela pourrait graviter autour de lui.
Si Genius Terminal peut vraiment devenir l'entrée par défaut des utilisateurs sur le marché de la chaîne, alors $GENIUS ne sera pas juste un “jeton de projet”, mais un certificat d'utilisation de ce réseau de terminaux.
La prochaine vague de DeFi pourrait ne pas provenir de protocoles plus complexes, mais de moins d'interruptions.
Selon vous, quelle étape des transactions sur la chaîne devrait être optimisée en premier ? Réduire les pop-ups de portefeuille, cacher les cross-chain, ou unifier les soldes ?