Merci de partager ! @Pixels vers la lune.
Publier
--
MAYA_
·
--
Haussier#pixel $PIXEL
Honnêtement... je me demande pourquoi je continue à penser à une chose - quand un jeu se transforme progressivement d'un endroit où jouer à un système économique entier, comprenons-nous vraiment où cela cesse d'être un jeu ?
Si je devais dire que cela ressemble vraiment... @Pixels semble être la même chose. De l'extérieur, c'est toujours un jeu de ferme ou de fabrication, mais si vous regardez les couches internes, vous pouvez voir qu'il y a une infrastructure qui se construit lentement ici... ce n'est pas seulement limité aux récompenses ou aux économies de jetons. Par exemple, l'augmentation de l'importance des terres NFT, l'installation de titres de propriété séparés pour les machines T5 - cela crée en fait un ensemble de règles basé sur les actifs plutôt que sur le gameplay, et quand vous y pensez - je suis tho purai obak... D'après ce que je comprends, le véritable tournant ici est la propriété. Avant, la propriété dans les jeux était très nominale - vous jouiez, vous amélioriez, mais le système pouvait vous remplacer très facilement. Maintenant, la terre, les titres de propriété, le système de renouvellement - tout cela ensemble donne l'impression que vous ne jouez pas seulement, vous gérez une petite opération numérique. Et pour soutenir cette opération, il faut une participation régulière, une gestion des ressources et une planification. Mais c'est ici qu'une pression étrange est également créée. Parce que le jeu n'est plus seulement un endroit pour se détendre. Il devient un peu une "responsabilité continue". Renouvellements de 30 jours, accès aux emplacements basé sur le siège - tout cela ensemble ressemble à une mini-économie qui est toujours en mouvement. Mais je ne vois pas du tout le tout de manière négative. Parce qu'il y a une grande expérience qui se déroule à l'intérieur, très largement. Pour voir où se rencontrent les frontières entre le jeu et le comportement économique réel. Peut-être qu'à l'avenir, un tel système deviendra la norme, où les jeux ne sont pas seulement un divertissement mais une couche de production numérique à petite échelle.
En fin de compte, la question revient - est-ce encore un jeu ou sommes-nous en train de voir lentement une structure qui crée lentement un nouveau type d'économie au nom des jeux ? Voyons ce qui se passe.....🤔👀
Honnêtement... je me demande pourquoi je continue à penser à une chose - quand un jeu se transforme progressivement d'un endroit où jouer à un système économique entier, comprenons-nous vraiment où cela cesse d'être un jeu ?
Si je devais dire que cela ressemble vraiment... @Pixels semble être la même chose. De l'extérieur, c'est toujours un jeu de ferme ou de fabrication, mais si vous regardez les couches internes, vous pouvez voir qu'il y a une infrastructure qui se construit lentement ici... ce n'est pas seulement limité aux récompenses ou aux économies de jetons. Par exemple, l'augmentation de l'importance des terres NFT, l'installation de titres de propriété séparés pour les machines T5 - cela crée en fait un ensemble de règles basé sur les actifs plutôt que sur le gameplay, et quand vous y pensez - je suis tho purai obak... D'après ce que je comprends, le véritable tournant ici est la propriété. Avant, la propriété dans les jeux était très nominale - vous jouiez, vous amélioriez, mais le système pouvait vous remplacer très facilement. Maintenant, la terre, les titres de propriété, le système de renouvellement - tout cela ensemble donne l'impression que vous ne jouez pas seulement, vous gérez une petite opération numérique. Et pour soutenir cette opération, il faut une participation régulière, une gestion des ressources et une planification. Mais c'est ici qu'une pression étrange est également créée. Parce que le jeu n'est plus seulement un endroit pour se détendre. Il devient un peu une "responsabilité continue". Renouvellements de 30 jours, accès aux emplacements basé sur le siège - tout cela ensemble ressemble à une mini-économie qui est toujours en mouvement. Mais je ne vois pas du tout le tout de manière négative. Parce qu'il y a une grande expérience qui se déroule à l'intérieur, très largement. Pour voir où se rencontrent les frontières entre le jeu et le comportement économique réel. Peut-être qu'à l'avenir, un tel système deviendra la norme, où les jeux ne sont pas seulement un divertissement mais une couche de production numérique à petite échelle.
En fin de compte, la question revient - est-ce encore un jeu ou sommes-nous en train de voir lentement une structure qui crée lentement un nouveau type d'économie au nom des jeux ? Voyons ce qui se passe.....🤔👀
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.