GCV est un consensus de personnes stupides, un groupe d’imbéciles qui fantasment sans réfléchir. Il n’y a aucun lien avec le promoteur : celui-ci a déjà déclaré qu’il ne faut pas croire les articles et les propos de ces gens-là. Tout dépend des informations officielles du projet. Le prix bas est un levier de la communauté ; tout est disponible gratuitement. En phase initiale, il y aura certainement des personnes qui ne seront pas assez déterminées et voudront quitter le projet. Après la fin du lavage, il faudra encore un certain temps.
Publier
--
币圈绿灯侠
·
--
Pi Network a perdu 180 milliards de dollars, la confiance des investisseurs est ébranlée, et la réalité frappe durement
7 octobre 2025 | 14:03
La réputation et l'évaluation du Pi Network, autrefois loué, se sont effondrées aussi rapidement. Le projet, qui avait initialement une capitalisation boursière de 200 milliards de dollars, n'est aujourd'hui plus qu'une petite partie de ce chiffre, suscitant une nouvelle série de doutes parmi les experts du secteur, qui estiment qu'il s'agit de l'une des histoires les plus décevantes de l'histoire moderne des cryptomonnaies.
L'analyste en cryptomonnaies M. Spock Ape a souligné que la performance du Pi Network ressemblait à "une course de traction de tapis au ralenti", de nombreux utilisateurs continuant à miner sans réaliser que la valeur du jeton est presque inexistante. Il a ajouté que l'obsession de la communauté pour la soi-disant valeur de consensus mondial (GCV) - le chiffre mythique de 314 159 dollars par jeton - a créé un faux espoir, masquant le problème du manque de véritable liquidité.
En coulisses, la direction du Pi Network fait face à de graves turbulences internes. Les documents judiciaires et les rapports divulgués montrent que des tensions de longue date existent entre le fondateur Nicolas Kokkalis et Fan Chengdiao, tandis que l'ancien cadre McPhilip accuse l'équipe de mal gérer des millions de dollars de fonds de projet et de favoriser une culture de travail toxique. Beaucoup de ces accusations remontent à 2020 et ont refait surface lors de l'effondrement récent, suscitant davantage d'appels à une plus grande transparence.
Bien que l'équipe ait récemment lancé de nouveaux outils de simulation DeFi et un système KYC en accéléré, présentant ces deux initiatives comme des étapes importantes vers le lancement du réseau principal, le prix du Pi a continué à chuter, sortant du top 50 des actifs numériques, effaçant presque tout l'élan initial.
Pendant ce temps, les récompenses de minage ont également été considérablement réduites, la récompense de minage par heure tombant à 0.0027405 π, ce qui signifie que les utilisateurs doivent maintenant passer plus de deux semaines pour obtenir un jeton. Alors que les investisseurs fuient, les critiques avertissent que la communauté restante du Pi reste attachée à la nostalgie plutôt qu'à un contenu substantiel.
Le Pi Network, autrefois salué comme "la cryptomonnaie du peuple", est désormais devenu un exemple d'avertissement sur ce qui se passe lorsque l'ambition dépasse la capacité de livraison - la perte de confiance se produit plus rapidement que la valeur du marché.
#π
7 octobre 2025 | 14:03
La réputation et l'évaluation du Pi Network, autrefois loué, se sont effondrées aussi rapidement. Le projet, qui avait initialement une capitalisation boursière de 200 milliards de dollars, n'est aujourd'hui plus qu'une petite partie de ce chiffre, suscitant une nouvelle série de doutes parmi les experts du secteur, qui estiment qu'il s'agit de l'une des histoires les plus décevantes de l'histoire moderne des cryptomonnaies.
L'analyste en cryptomonnaies M. Spock Ape a souligné que la performance du Pi Network ressemblait à "une course de traction de tapis au ralenti", de nombreux utilisateurs continuant à miner sans réaliser que la valeur du jeton est presque inexistante. Il a ajouté que l'obsession de la communauté pour la soi-disant valeur de consensus mondial (GCV) - le chiffre mythique de 314 159 dollars par jeton - a créé un faux espoir, masquant le problème du manque de véritable liquidité.
En coulisses, la direction du Pi Network fait face à de graves turbulences internes. Les documents judiciaires et les rapports divulgués montrent que des tensions de longue date existent entre le fondateur Nicolas Kokkalis et Fan Chengdiao, tandis que l'ancien cadre McPhilip accuse l'équipe de mal gérer des millions de dollars de fonds de projet et de favoriser une culture de travail toxique. Beaucoup de ces accusations remontent à 2020 et ont refait surface lors de l'effondrement récent, suscitant davantage d'appels à une plus grande transparence.
Bien que l'équipe ait récemment lancé de nouveaux outils de simulation DeFi et un système KYC en accéléré, présentant ces deux initiatives comme des étapes importantes vers le lancement du réseau principal, le prix du Pi a continué à chuter, sortant du top 50 des actifs numériques, effaçant presque tout l'élan initial.
Pendant ce temps, les récompenses de minage ont également été considérablement réduites, la récompense de minage par heure tombant à 0.0027405 π, ce qui signifie que les utilisateurs doivent maintenant passer plus de deux semaines pour obtenir un jeton. Alors que les investisseurs fuient, les critiques avertissent que la communauté restante du Pi reste attachée à la nostalgie plutôt qu'à un contenu substantiel.
Le Pi Network, autrefois salué comme "la cryptomonnaie du peuple", est désormais devenu un exemple d'avertissement sur ce qui se passe lorsque l'ambition dépasse la capacité de livraison - la perte de confiance se produit plus rapidement que la valeur du marché.
#π
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.