Dans la communauté anglophone, un débat sur l'industrie de la cryptographie dure depuis toute la journée. Le déclencheur est un commentaire de Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum. Il estime que, bien que PayPal et le co-fondateur de Founders Fund, Peter Thiel, aient investi activement dans l'industrie de la cryptographie ces dernières années et aient remporté les éloges de nombreux investisseurs, il n'est pas strictement parlant un "crypto punk".

Le camp représenté par Vitalik met davantage l'accent sur la vie privée, la liberté, la décentralisation et les valeurs fondamentales de résistance à la censure. En revanche, la philosophie de Thiel est de collaborer avec des institutions centralisées et des forces financières traditionnelles. Son PayPal et Founders Fund ont déjà investi massivement dans plusieurs projets cryptographiques, tels que Polymarket, Ethena, Ondo, ainsi que le projet de stablecoin de PayPal, Kite AI, qu'ils soutiennent fortement récemment.

Le point de divergence de ce désaccord réside dans le fait de savoir si la position de Thiel vise à promouvoir le développement à long terme de l'industrie de la cryptographie ou simplement à obtenir des parts de marché et des rendements en capital. Dix heures après le commentaire de Vitalik, le cercle des VC et le cercle médiatique sont toujours en pleine discussion, avec des points de vue clairement divergents. Et la situation la plus subtile concerne peut-être la plateforme de prédiction Polymarket — qui bénéficie à la fois du soutien de Vitalik et de Thiel, mais qui est en même temps au centre de cette lutte de factions.