La Réserve fédérale est-elle en désaccord ? Cette affaire est liée à l'IA et aux taux d'intérêt, c'est plus palpitant qu'un scénario !
D'un côté, Trump veut forcer la Réserve fédérale à baisser les taux d'intérêt grâce à des miracles d'IA, de l'autre, des responsables avertissent : ne soyez pas pressés ! L'IA pourrait en fait faire monter les taux d'intérêt !
Pourquoi, en ce qui concerne l'IA, les conclusions sont-elles si différentes ?
L'équipe de Trump dit : l'IA est une révolution de la productivité ! Comment l'internet des années 90 est-il arrivé ? Lorsque la productivité augmente, l'économie peut croître rapidement sans inflation, la Réserve fédérale devrait baisser les taux !
Mais les faucons à l'intérieur de la Réserve fédérale jettent de l'eau froide : réveillez-vous ! Actuellement, l'IA est d'abord une explosion de la demande ! Bullard avertit directement : ne faites pas comme Greenspan qui a mal jugé la hausse des taux, et a découvert que l'IA n'avance pas si vite. Daly est encore plus sévère : 700 milliards de dollars investis, la demande va d'abord faire monter l'inflation, d'où vient le soutien pour baisser les taux ?
En d'autres termes, cette divergence est un affrontement entre l'effet d'offre et l'effet de demande : l'IA pourrait finalement réduire l'inflation, mais pour l'instant, c'est un investissement massif qui stimule d'abord la demande !
Le problème est que la plupart des personnes ayant le droit de vote à la Réserve fédérale sont du côté des faucons. M. Harker de Cleveland a clairement déclaré : les preuves sont insuffisantes, ne baissez pas les taux à la légère. Le nominé de Trump, Waller, veut apprendre de Greenspan, mais doit d'abord convaincre ces gens.
Pensez-vous que la Réserve fédérale devrait baisser ou augmenter les taux en ce qui concerne l'IA ? Discutons dans les commentaires !
