$VANRY — Je me fiche de à quel point cela a l'air "occupé". Je me soucie de qui paie lorsque le projecteur s'éteint.
Voici la carte de demande claire :
Demande de base : $VANRY est le jeton de gaz (transactions + contrats).
Approvisionnement verrouillé : les incitations au staking dPOS peuvent resserrer la flottabilité, mais cela n'a d'importance que si l'utilisation croît en parallèle.
Le véritable test : Vanar pousse des outils d'IA payants (myNeutron) — et dit que les abonnements payants se transforment en rachats + brûlures (revenu → jeton → réduire l'approvisionnement).
Le risque silencieux : les frais sont conçus pour être stables en valeur USD, ce qui est génial pour les utilisateurs… mais cela peut aussi adoucir le récit de la demande « pilotée par les frais » si l'activité ne s'intensifie pas.
Si les abonnements d'IA payants ne tiennent pas, il ne vous reste que le gaz + le staking… et c'est là que la plupart des modèles de jetons « prometteurs » s'endorment.
Donc, la seule question que je pose : lorsque les incitations s'estompent, qu'est-ce qui pousse un vrai acheteur à se présenter ?
